Eddig úgy tudtam a "see" igét nem tudjuk folyamatosba tenni, vagy mégis?

Miért ne lehetne?

1. Készülök találkozni...

seeing a doctor

I'm seeing uncle tomorrow, so I'll give him your note.

If indeed he is seeing doctors for a routine check up

2. Lát

what he is seeing each day on the training ground

but all he is seeing is us mourning and crying all day

Dr Rick Rosen discusses the trends he is seeing in his plastic surgery practice

He is seeing a 27-year-old woman

Hon says he is seeing more kids eating fresh veggies from the garden.

He is seeing huge improvements in his squad

Ilyen általánosításra több verzió is lehetséges.

Cows are animals.

The cow is an animal.

A cow is an animal.

A the cows amit te gondoltál csak akkor lenne jó ha a tehenek kisebb-nagyobb csoportjáról lenne szó nem az összes tehénről.

The cows in the garden are all black.

The cows I bought at the market are all dead.

The cows she sang a song to were very happy.

Jól tudtad, de mégsem.

Az (éppen) érzékszervi érzékelést jelentő see-t nem tesszük folyamatosba.

Ezer más jelentésében meg tehetjük.

A fenti példákban a "Látom, hogy az elmúlt 20 évben mennyit fejlődtél" jellegű mondatok ugyebár nem azt jelentik, hogy úgy látom, hogy éppen az elmúlt 20 év összes fotonjai most ütögetik az idegsejteket a szememben.

Folyamatos alakban csak a beszelo szandekat, akaratat, elhatarozasat kifejezo igek tehetok

Ezt fogadd el aranyszabaly.

Ketfele ige van igeido szempontjabol. Statikus(allapotot jelento) es dinamikus (cselekvest jelento) folyamatos igeidokbe cselekvest jelento azaz dinamikus igek tehetoek.

Namarmost miert is folyamatos? Azert mert a idosikon belul egy adott idofolyamban folyamatosan torteno cselekves. Folyamatosan irsz, folyamatosan olvasol, folyamatosan jatszol, folyamatosan tevezel. Ezek folyamatosan tortennek.

Tedd fel a kerdest magadnak. See azaz lat, latni tudok folyamatosan? Nem. Az hogy latsz azt nem te dontod el, nem az akaratodtol fugg. Folyamatosan nem tudsz latni eppen ezert nem hasznalhatjuk a see iget folyamatosba, mert az allapotot jelolo statikus ige.

Tulajdinkeppen akaratodtol fuggetlen, nem a szandekodtol fugg.

Mi figghet a szandekodtol? Gondoskodni valamirol (seeing to valami) elintezni valamit (seeing about valami) hallgatji valamit (listening) keresgelni valamit (feel for) stb...ezek kind toled fuggenek a te szandekodtol.

Es akkor terjunk ra a peldamondatodra. I am seeing uncle tomorrow. Azaz szandekomban all meglatogatni a nagybacsimat. Amugy ott a tomorrow idohatarozo ez is segitheted, de a will vegkepp. Ki ne hagyd az idohatarozot, mert anelkul sima folyamatos jelen lesz es jem fejezed ki a szandekot.

Egy kis plusz tudas: higy folyamatos jelennel akkor fejezhetsz ki jovobeli szablndekot, ha minden resztvevonek tudomasa van rola. Tehat nagybacsid is tud rola. Ha jem tud rola a masik resztvevo akkor going to-t hasznalj.