Mi a különbség a két igeidőközött?
Figyelt kérdés
is broken, was stolen
pl.: That's the man whose car was stolen
That's the bag whose strap is broken
mindkettő már megtörtént, tudjuk h ez van
akkor a 2. miért "is broken"?
2016. febr. 19. 16:12
1/5 anonim válasza:
Annak az embernek a kocsiját LOPTÁK el.
Annak a táskának TÖRÖTT a szíja.
Magyarul is más a kettő.
2/5 anonim válasza:
Sőt, így is jó
That's the man whose car is stolen
That's the bag whose strap was broken
3/5 anonim válasza:
A strap is broken nem megtörtént, hanem egy állapot, most el van szakadva. Ha múlt időben írták volna, akkor azóta már megjavították volna.
whose car was stolen abból semmit nem tudunk meg a kocsi jelenlegi helyzetéről, csak annyit, hogy a múltban ellopták. Ha egyértelmű, hogy most sincs meg, akkor has been stolen.
4/5 anonim válasza:
Ilyenkor nincs nagy jelentősége, hogy milyen igeidőben van. Múltban történt, és a jelenben meg igaz az állítás.
5/5 anonim válasza:
Ismétlem: a car was stolen mondatból semmilyen információ nem derül ki arról, hogy most mi van a kocsival. Nincs semmilyen utalás a jelenre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!