Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Nyelvtanulás » A szóvégi -th van hogy nem f...

A szóvégi -th van hogy nem f hang? [angol]

Figyelt kérdés

death - def

with - vif

fourth - forf

wrath - raf

stb..



2016. jan. 4. 05:49
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

A th helyes ejtésekor sehol sem hangzik f-nek, mivel itt a nyelved érinti a fogaidat, az f ejtésekor meg nem. Pl. a death és a deaf két létező szó, és nem ugyanúgy hangzik.


A th-nak van zöngés párja, hasonlóan ahhoz, mint a f-nek a v. A brit angolban with például kifejezetten zöngés th-vel ejtendő, de létezik az általad írt zöngétlen forma, tapasztalataim szerint az amerikai angolban. Pl. a the, though, leather, further szavak ilyen zöngés th-kat tartalmaznak.

2016. jan. 4. 06:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%

Bocs, elnéztem a kérdést, a szóvégi -th-ről kell beszélni.

Tehát: valóban, nem sok zöngés th-ra végződő szó van. Ilyen az említett with, de a smooth, és néhány -the végződésű ige, pl. breathe is ilyen.

2016. jan. 4. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%
Sosem ejtik f-nek. Az jelzett hang nem létezik a magyarban: zöngés vagy zöngétlen dentális réshang. A példában a death, fourth, wrath esetében zöngétlen, a withnél zöngés.
2016. jan. 4. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%
Bocsánat, nem jól fogalmaztam: a sztenderd formában sehol nem ejtik f-nek. De pl. az angol Cockney változatában gyakori, hogy f-nek vagy v-nek ejtik helyzettől függően.
2016. jan. 4. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:

Maguk fonetikusok mindig képesek a legapróbb eltérésre is a lehető legnagyobb figyelmet és precizitást fordítani, holott ez beszéd közben szinte teljesen elhanyagolható.

Hogy tudják egyáltalán megkülönböztetni?

2016. jan. 4. 15:33
 6/9 anonim ***** válasza:
Én egyáltalán nem gondolom, hogy elhanyagolható lenne az f és a zöngétlen th közötti hangzásbeli különbség, már csak azért sem, mert az angol nyelv hangzókészletének két különálló eleme. Olyan ez, mintha a finnek elkezdenék bizonygatni, hogy minek van a magyarban s és sz, merthogy a kettő között alig észrevehető a különbség, és ők kiválóan elboldogulnak a maguk köztes "sz" jellegű hangjával. Azt sem gondolom, hogy fonetikusnak kellene lenni ahhoz, hogy valaki hallja a különbséget.
2016. jan. 4. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

"Maguk fonetikusok mindig képesek a legapróbb eltérésre is a lehető legnagyobb figyelmet és precizitást fordítani, holott ez beszéd közben szinte teljesen elhanyagolható. "


- Egyrészt nem vagyok fonetikus. Másrészt ez nem apró eltérés. Apró eltérés az angolban a hehezetes és nem hehezetes 't' ejtése: kis 'h'-val ejtjük a 't' abban, hogy 'take', de nem abban, hogy 'stake'.

Egy angol számára a /def/ azt jelenti, hogy süket, nem azt, hogy halál. Ez már nem apró különbség. Számunkra az, hiszen más az anyanyelvünk, más a nyelvünk fonológiája, de egy angol számára két különböző jelentésű szóról van szó. Vagyis NEM elhanyagolható.

Vagy Te mit mondanál a kínainak, aki azt mondja, "elhanyagolható a különbség a 'b' és 'p' között"? (a kínaiban ugyanis nincs 'b' hang)


A különbség meghallása tanulható. Addig is segítenek a szótárak, melyek a fonetikus átírást is tartalmazzák, illetve meghallgathatod a szavakat.

2016. jan. 4. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
100%
Egyébként sajnos az ilyen hozzáállásról az a vita jut eszembe, ahol ezen az oldalon kérdezgetett valaki a kiejtésről, és írtuk, hogy 'schwa'-t kell ejteni néhány szóban, erre nekem esett a kérdező, hogy "mégis hogy írod le a schwa hangot?', meg hogy 'Te sem tudod kiejteni, mit akarsz?'. Egyszerűen ledöbbentett, és ez is hozzájárult ahhoz, hogy ne próbálkozzak sose hosszabb nyelvészeti fejtegetésbe ezen az oldalon, mert a legrosszabb helyzetben lévő tudomány itt.
2016. jan. 4. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Visszatérve az (azóta már értelmezett) eredeti kérdésre, a th általában szabályos ejtése (nem f hanem a nyelvvel és felsö fogsorral képzett réshang, azaz a t és d "hosszan tartott" megfelelöje,) a szó végén tudtommal sem tér el sehol.

Két szóeleji kivételröl tudok csupán:

Thames és Thomas, ezekben az ejtésük "rendes" t

2016. jan. 4. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!