Angol műveltetés, remélem jól tudom?

A gettinges mondatok mind rosszak. Pl. így lehetne:

I am getting a housepainter paint my bedroom.

I got a housepainter to paint my bedroom.

I had a housepainter paint my bedroom.

I got my bedroom painted.

I had my bedroom painted.

GET + személy + TO + ige = rávesz valakit valamire

HAVE + személy + ige vagy HAVE + tárgy + ige 3. alakja = megbízol valakit egy feladattal

illetve létezik a

GET + tárgy + ige 3. alakja

is, de ezzel vigyázni kell, mert megegyezhet ugyan a HAVE-es formula jelentésével (mással végeztetni egy feladatot), de jelenheti azt is, hogy az illető magát veszi rá, hogy elvégezzen valamit.

Például:

I struggled with my homework, but I GOT IT DONE in the end.

Küszködtem a házimmal, de végül csak megcsináltam.

->ÉN megcsináltam, én eljuttattam (get) a befejezettségig (done).

Ugyanígy mondjuk az "I got my car repaired." -nél nem lehetsz biztos benne, hogy X Y-nal végeztette el a munkát, vagy X nekiveselkedett és megcsinálta.

Bzonyos feladatokat csak mással lehet végeztetni, pl. "I got my hair done." nyilván más emberre utalhat csak. De szerintem még ebben is olyan tartalom van, hogy ÉN elmentem és elértem, hogy meg legyen csinálva a hajam.

Nem vagyok biztos benne, hogy ez a get-es formula nevezhető-e egyáltalán korrekt műveltető formulának, szerintem itt inkább csak a have az.

Illetve felhívnám a figyelmedet a GET + személy + TO + ige és a HAVE + személy + ige közötti árnyalatbeli különbözőségre:

I had John answer my question.

Hagytam, hogy John válaszolja meg a kérdésemet./John-nal válaszoltattam meg a kérdésemet.

I got John to answer my question.

Rávettem John-t, hogy válaszolja meg a kérdésemet. (bár nem akarta eredetileg)

a got XY to-ban benne van egy olyan jelentés, hogy egy ellenkezést kellett leküzdenem.

(Előző jól mondja, hogy a get-tel volt a hbád, de a mondata PONT neki is sajnos rossz.)

Amúgy helyesek lennének a mondatok, szép munka.