Német: Konjunktiv II + segédige + múlt idő + KATI?
Szórendben nem vagyok biztos, ez jó így?
Jelen+Konjunktiv II: ragozott ige a 2. helyen
Jelen+Konjunktiv II+segéd: ragozott segéd 2. helyen, ige+infinitiv mondat vége
Múlt+segéd+Konjunktiv: hätten/wären a 2. helyen ... ige+infinitiv (nem 3. alak!) utolsó előtti, segéd+infinitiv utolsó
Múlt+segéd+KonjunktivII+KATI: mondat végén, ige és segéd infinitiv, hätten/wären ragozott, ebben a sorrendben: ige, segéd, hätten/wären
pl.:
Ich gehe mit dem Hund spazieren. (Sétálni megyek a kutyával.)
Ich solle mit dem Hund spazieren gehen. (Sétálnom kell menni a kutyával.)
Ich sollte mit dem Hund spazieren gehen. (Sátálni kellene mennem a kutyával)
Ich hätte mit dem Hund spazieren gehen sollen (Sátálni kellett volna mennem a kutyával)
Ich glaube, dass ich mit dem Hund spazieren gehen sollen hätte (azt gondolom, hogy el kellett volna mennem sétálni a kutyával)
Egy kicsit hülyén néz ki hogy 4 olyan szó van a mondat végén ami normál esetben a mondat 2. szava is lehetne.
Vagy ezt tényleg így kell mondani? Ha nem, akkor esetleg valaki ki tudná javítani a hibáimat? Előre is köszönöm a segítséget.
Alárendelő mellékmondatban
haette spazieren gehen sollen
Köszönöm a választ. Tehát ha nem KATI (egyenes) akkor:
hätte ... [többi mondatrész] ... spazieren gehen sollen
Ha KATI:
[többi mondatrész] ... hätte spazieren gehen sollen
Miért kerül az elejére és nem a végére? Ha KATI akkor a 2. helyen lévő ragozott szónak nem szimplán a mondat legvégére kell mennie?
Ennek a végén (5.0) elég érthetően le van írva mikor hogy van a szórend, úgy tűnik a segédigés mellékmondati KATIs feltételes mód múlt időben kivételt képez:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!