A spanyol vagy a német nyelv a nehezebb?

én tanultam mindkettőt, és számomra a német könnyebb volt :)

mondjuk ez attól is függ, milyen a tanárod, és melyik nyelvhez hogy viszonyulsz. ha például a németet kevésbé szereted, sosem fogod rendesen megtanulni, a spanyollal ellentétben :)

A német nyelv nehezebb. A német szó megtanulásához meg kell tanulnod, mi a névelője és a többesszáma. Ez azt jelenti, hogy ugyanannyi erőfeszítéssel kevesebb német szót tudsz megtanulni, mint spanyolt. (A spanyolban is van két különböző névelő, de majdnem teljesen szabályosak). A német szórend és mondattan sokkal bonyolultabb a spanyolnál, össze se lehet hasonlítani. Ráadásul a német szórend merev, ha eltérsz a sokféle szabálytól, akkor a mondatod "hibás". A spanyolban kevés szabály van, a szórended max. rosszul hangzik, de nem "hibás". A spanyolban mérhetetlenül egyszerűbb a vonatkozó, kérdő és mutató névmások rendszere. A németben ez az elmebetegségig túl van bonyolítva (mármint a spanyol szemszögéből). Ugyanez a helyzet a kötőszavakkal. A spanyol szinte mindent megold 4-5 névmással és kötőszóval, amit a német több tucatnyi, többalakú és ragozott névmás tengerével bír csak jó ködösen és nehézkesen megoldani. A némettel az a baj, hogy akármit csinálsz, "hibás" lesz, ha nem pontosan egy bizonyos sémát követsz. A spanyol lazább, kevésbé lesznek "hibásak" a kezdő próbálkozásai.

A spanyolnak is vannak viszont árnyoldalai. A spanyol főnév egyszerűbb, mint a német (a névelőjét nem kell agyatlanul magolni, és sohasem ragozzák, mint a német gyenge és vegyes főneveket), viszont a spanyol egyenlít az igék területén, ahol nevetségesen sokféle igeidő van és nevetségesen sok rendhagyó alak. A jó hír viszont az, hogy az igeidők rendszere nagyon logikus (ellentétben a némettel, ahol kevés igeidő van, cserébe viszont azok illogikusak, homályosak és csak arra jók, hogy a szerencsétlen külföldi "hibákat" követhessen el velük :), akinek van agya és türelme, az a kezdeti rémületét leküzdve átlátja a rendszert, a rendhagyó alakok pedig annak, aki kicsit már ráérez, adják magukat, nem is olyan nehéz bemagolni őket (ez a németben is így van a rendhagyó igékkel).

Igazából ha már igékről beszélünk, ott a német is tud rondaságokat produkálni, ugyanis a németben vannak igekötők, amik a német nyelv egyik legnagyobb átka. A jelentésük homályos, gyakran nem logikus. A sok igekötős ige azt jelenti, hogy egy német szöveg megértéséhez elég nagy szókincs kell. Nincs olyan nagy német szótár, amin ne tudna kifogni egy-két igekötős ige. A németben vannak olyan kis szavacskák is, mint a JA, a DOCH és a WOHL, amiknek a jelentéséről évszázadok óta vitáznak a nyelvészek, egész disszertációk szólnak erről a témáról, de még mindig nem sikerült végleg megoldani a rejtélyt. persze aki szereti a kihívásokat, annak ez jó, nem beszélve a nyelvjárásokról, a rengetek közép- és ónémet szövegről stb. A német nyelv nagyon gazdag.

Mindent egybevetve a német nehezebb. Én most éppen elég komoly német szövegeket fordítok (régi filozófiai műveket), és folyamatosan megdöbbenek azon, hogy pont németek voltak ezek a filozófusok, azaz egy ilyen nehézkes, logikátlan és homályos nyelven próbálták kifejezni magukat :)))) Mármint a latin világossághoz és az angol egyszerű, pontos, józan szerkezetéhez képest.

Viszont ha el akarod dönteni, mit tanulsz, akkor ne a nehézség döntsön, hanem az, hogy mit akarsz tudni. A nyelv eszköz, nem cél. Tudományos, mérnöki és gazdasági téren a német fontos, a spanyol még nem rúg túlságosan labdába.

"nekem mindkettő nyelv tetszik. A németet azért, mert Németországban is laknék... De nem a célom."

Ha ott "laknál" (mit jelent ez? Ott FOGSZ lakni, ott LAKSZ?), akkor kell a német. Nem tudnak annyira angolul a németek, mint sokan képzelik (gagyognak valamit, de nem túl jól), úgyhogy munkához nem árt a német tudás, hatalmas előny. Meg hát ha jobban tudsz németül, mint a többi bevándorló, akkor kevésbé fognak utálni az idegeneket egyébként nem különösebben kedvelő germánok :)

"A spanyol pedig azért, mert D-Amerikában elég jól ellehet vele az ember, és nekem tetszenek a spanyolok úgy mindenestül."

A szerelem vak, de ne feledd, hogy ilyen alapon kb. bármelyik nyelvbe bele lehet szeretni, ha megfelelő embertől hallod. Olyan meg, hogy Dél-Amerika, nincsen: teljesen más hely Guatemala, mint Dominika, ami megint más hely, mint Bolívia, ami gyökeresen más hely, mint Chile s í. t.

"Azért kérdeztem, mert nekem elég sok nyelv tetszik, illetve van az, hogy nem tetszik, de jó vele "felvágni"."

A felvágás egy elég éretlen és gyenge lábakon álló dolog, de hát kis bűnei mindenkinek vannak, jobb őket bevallani. Van, aki túlságosan szereti a csokit, van, aki felvágós... Szóval nézzük a felvágást. Felvágni lehet: (1) francia tudásra, (2) orosz tudásra, (3) egzotikus nyelvekre, kivéve japán, (4) latinra, ógörögre. Ha felvágni akarsz, akkor tanulj franciául vagy oroszul, mert azok NAGYON hasznosak és tényleg magas a presztízsük. Nem is nagyon nehezek. Ha tudsz oroszul, akkor különben egy fél új világ nyílik ki előtted, mert az orosz kultúra kicsit más, mint a nyugati, Oroszo.-ban sok könyv, zene, film, történelem és hagyomány van, amit elrejt előlünk az, hogy túlzottan a nyugati kultúrába vagyunk zárva. A spanyol NEM alkalmas felvágni, mert a világon "proli nyelvként" van számon tartva, nincs magas presztízse. Ha a spanyolodra vágsz fel, akkor MODOROS vagy, nem előkelő. Ditto az olasszal. Talán a portugállal többre mész felvágásban. Adjak bombabiztos tippet a felvágáshoz? a swahili (szuahéli), az indonéz és a vele rokon maláj a világ legkönnyebb nyelvei között vannak, és abszolúte fel lehet rájuk vágni.

"én a hasznosítását nézem leginkább, a németet és az olaszt Európán kívül kevés helyen beszélik, lehet hogy még szükségem lenne rá. De a spanyolt már több helyen fel lehet használni."

Ez a "hány helyen lehet felhasználni" egy nem túl jó gondolatmenet. Nézzük pl. a németet és a franciát. A német 4 országban hivatalos, a francia 29-ben és még 8-ban széles körben beszélik. Mégis a német a hasznosabb, mert Németországnak akkora a súlya a gazdaságban, a tudományban, a technikában, a politikában és a kultúrában, hogy ehhez képest tök mindegy, hogy a franciát hány olyan országban (Kongói Demokratikus Köztársaság, Közép-Afrikai Köztársaság, Haiti...) beszélik, ahova épeszű ember be sem teszi a lábát. Nlmetország és Ausztria együtt pedig kb. 2 Franciaországgal egyenlő, és ezzel el van döntve a meccs. Persze a francia is nagyon hasznos, de a németnél biztos nem fontosabb.

Az angol 57 országban hivatalos, a spanyol 22-ben, az orosz 4-ben, de 19 országban használják széles körben. A portugált is használják 9 országban, köztük a nagy és erős Brazíliában. De a spanyolnak hiába van 500 millió beszélője 22 országban, igazából nemzetközileg még le van maradva a francia és német mögött. Ugyanis felmerül a kérdés, hogy mit ér az, ha pl. tudsz beszélni Bolívia vagy Honduras lakóival. Mit nyersz ezen? Tud neked adni valamit Dél-Amerika, ami pont hiányzik? Heidelbergtől Göttingenig sok mindent tanulhatsz, annál kétesebb, hogy mire taníthat meg Caracas és Bogotá (az utcai önvédelmi technikákat leszámítva). Az olasznak meg annyi a nemzetközi jelentősége, hogy az európai zöldség- és gyümölcskereskedelemben, valamint a zenében és a művészettörténetben használják.

"Az angol és a spanyol mellé már csak oroszul vagy németül. De még a görög nyelv is tetszene."

A görög csak ha nagyon bátor vagy. Nehéz nyelv, nemcsak azért, mert az írása szabálytalan és viszonylag nehéz a kiejtése, bonyolult a nyelvtana, szabálytalan és nagy a szókincse, hanem még a használata sem könnyű, Görögországban máig érvényesül (félig) az a rendszer, hogy a különböző társadalmi kasztok eltérő nyelvjárást beszélnek... szóval kemény dolog a görög ahhoz képest, hogy haszontalan. De szép és érdekes! (és vicces módon tök úgy hangzik, mint a spanyol, pedig kevés közük van egymáshoz)

" Olyan meg, hogy Dél-Amerika, nincsen: teljesen más hely Guatemala, mint Dominika, ami megint más hely, mint Bolívia, ami gyökeresen más hely, mint Chile s í. t."

Se Guatemala, se Dominika nem Dél-Amerika. Te Latin-Amerikáról írsz.

"A felvágás egy elég éretlen és gyenge lábakon álló dolog, de hát kis bűnei mindenkinek vannak, jobb őket bevallani. Van, aki túlságosan szereti a csokit, van, aki felvágós..."

Te pedig szeretsz tetszelegni a tudásoddal, adott esetben kioktatni másokat, esetleg szándékosan álnaivan értetlenkedsz, mint itt az ötödik válaszodban:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__1..

Az én kis bűnöm pedig az, hogy túlságosan komolyan veszem a válaszaidat :D Sajnálom, hogy nem vagy elérhető ezen az oldalon többé, szívesen beszélgetnék veled, persze a névtelenség fenntartásával. Már egy ideje gyűjtöm a válaszaidat, tudom, hogy Klimov volt a neved, és hogy pénzügyes informatikus vagy. Érdekelne, hogy hogyan szerezted ezt az mértékű műveltségedet és éleslátásodat. Bár már inaktív vagy, ha még nézegeted ezeket a régi kérdéseket, és olvasod ezt a választ, örülnék, ha kapcsolatba lépnél velem.