Miért nem Past Continous ez a két mondat?

Ha ezek az időhatározók találhatók benne akkor biztos hogy Past Simple : yesterday, yesterday evening, last night, last week, last year, last month, in 1952, in September, in Spring, on Monday, for (5 years), 2 hours ago, 2 years ago

De itt a szabály:

1. A cselekvés a múltban elkezdődött, befejeződött és nincs köze a jelenhez. (I read a book yesterday.)

2. Múltbeli szokásos ismétlődő cselekvés kifejezésére. (I went school, when I was 6 years old.)

3. Narratív, elbeszélő szövegekben, történet elmesélésekor.

4. A múltban egy időszakot kitöltő cselekvés, ami lezáródott.

5. Múltbeli cselekvés, ami a jövőben nem ismétlődhet meg. (I met John Lennon.)

6. Múltbeli egyszeri cselekvés. (I watched TV yesterday.)

És it a szabály a folyamatosra is

1. A múlt egy adott időpontjában folyamatosan zajló cselekvés kifejezésére. (I was reading at 6 o’clock yesterday.)

2. A múlt egy adott időtartamában zajló cselekvés kifejezésére. (I was dancing all afternoon.)

3. A múltban két párhuzamosan zajló cselekvés kifejezésére. (While my mother was ironing, Joe was singing in the toilet.)

4. A múltban folyamatosan zajló cselekvés közben egy esemény történik. /Az esemény = Simple Past; a cselekvés = Past Continuous/ (I was sleeping when my mother came home.)

Időhatározók:

at 3 o’clock, all afternoon, when…, as…, while…, from…to, between…and…

Szerintem nem az a lényeg hogy konkrétan mi a cselekvés hanem hogy a mondat jelentésével mire akarsz utalni, mit akarsz nyomatékosítani.

Ha a cselekvés folytonosságának nincs jelentősége akkor nem continuous-t használunk. ennyi.