Mikor melyiket kell használni? (angol)

Mindig azt, amit kijelentő módban is használnál. Ezt így nehéz felsorolni, kb. el kéne magyarázni hozzá a fél angol nyelvtant.

A do egyes szám harmadik személyű alakja a does, így értelemszerűen tagadásnál a don't-ból doesn't lesz E/3. személyben.

A have-nél ugyanez pepitában. E/3. személyben has, illetve hasn't, ha tagadsz.

don't, doesn't jelenidejű tagadás a doesn't 1.szám harmadik személy

haven't,hasn't múlt idejű tagadás vagy a birtoklás tagadása

hasn't 1.szám harmadik személy. Általánosan elmondható hogy a have ige tagadása; jelentése függ attól hogy mire használod.

Ha az eredeti mondat állító, segédige nélküli, akkor do-val tagadsz. Természetesen E/3-ban doesn't-tel, mert a do-ból E/3-ban does lesz:

I like you.

I don't like you.

She likes me.

She doesn't like me.

Segédigéknél mindig a modális igével tagadsz. Amilyen alakú a modális ige az állító modnatban, olyan lesz a tagadóban:

I have lived here for 10 years.

I haven't lived here for 10 years.

He has lived here for 10 years.

He hasn't lived here for 10 years.

Hasonlóképp modális igéknél (csak ott ugye minden számban és személyben ugyanaz):

I can drive.

I can't drive.

He can drive.

He can't drive.

He might be at home.

He might not be at home.

Bizonyos modális igéknél rendhagyó a tagadó alak (must, need, ...):

I must leave. - Muszáj elmennem

I don't have to leave. - Nem muszáj elmennem

You need to pay for this call. - Fizetned kell ehhez a híváshoz.

You needn't pay for this call. - Nem kell fizetned ehhez a híváshoz.

(fontos megjegyezni, hogy ez a needn't használat már nem általános és nem követsz el hibát [sőt!], ha don't need to-t használsz)

khm...

Segédigéknél mindig a segédigével igével tagadsz. Amilyen alakú a segédige ige az állító modnatban, olyan lesz a tagadóban:

Elírtam, bocsi.