Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Nyelvtanulás » Angol nyelvtanban, mit értenek...

Angol nyelvtanban, mit értenek az alatt hogy ige 3. alakja és ige-ing-es alakja?

Figyelt kérdés

Ez a két kifejezés nem ugyan azt jelenti, pl ennél az oldalnál [link] , az Angol igeidők táblázata linket követve, van ez így kétféleképpen írva...

ez a két fogalom nem ugyanaz, azaz h az ige 3.alakja az nem az -inges ragozás?


Elnézést a buta kérdésért, és előre köszönöm a válaszokat...


2012. aug. 7. 17:41
 1/4 anonim ***** válasza:

A 3. alakod egy bizonyos múlt időnél használjuk, legtöbbször megegyezik a simple past alakkal, de rendhagyó igéknél nem. Az inges alaknál a szótőhöz 'ing'-et rakunk.


Használatuk közti különbségről meg részben a link ír.

2012. aug. 7. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:

a két dolgot ne keverd

mind a két alakot lehet majd több igeidőbe használni de először a legegyszerűbb igeidőket nézd

presentcontinuous:Képzése:

+ A + be + ige + -ing + J + T + H


pl.: I am sitting.



— A + be + not + ige + -ing + J + T + H


pl.: She is not sleeping.



? Be + A + ige + -ing + J + T + H ?


pl.: Are you watching TV now?



Használata:

1. A beszéd pillanatában történő cselekvés kifejezésére. (He is walking now.)


2. Mostanában zajló, de nem a beszéd pillanatában történő cselekvés kifejezésére. (I am writing a new book.)


3. Előre eltervezett szándékos jövő idejű cselekvés kifejezésére. Időhatározóval együtt használjuk. (I am killing somebody next week.)


4. Az always szó használatával általános, rendszeresen ismétlődő cselekvés kifejezésére, amely a beszélőt idegesíti. (He is always watching TV.)


present perfect:Képzése:

+ A + have/has + ige 3. alak + J + T + H


pl.: He has been to London.



— A + have/has + not + ige 3. alak + J + T + H


pl.: She hasn’t been to London yet.



? Have/Has + A + ige 3. alak + J + T + H ?


pl.: Have you ever been to London?



Használata:

1. A múltban kezdődött és befejeződött cselekvésnek a jelenben eredménye van. (I have broken the window.)


2. A múltban kezdődött, a jelenben is tart és a jövőben is tartani fog. (I have lived here for 10 years.)


3. A múltban kezdődött és a beszéd pillanatáig tartott a cselekvés. (I haven’t seen you for ages.)


4. A múltban kezdődött, és a nagyon közeli múltban befejeződött a cselekvés. /”Éppen most”-tal fordítjuk/ (I have just arrived.)


5. Amikor a cselekvés megtörténtét próbáljuk kifejezni. (I have never eaten ice-cream. Have you ever eaten chocolate?)

2012. aug. 7. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 webnyelv ***** válasza:

Az igének három ún. szótári alakja van:


1. a sima főnévi igenév (to nélkül)

2. a második az egyszerű múlt

3. a befejezett melléknévi igenév, angolul past participle.


A második és a harmadik alak képzése szabályos igéknél egyaránt -ed, de sok a rendhagyó ige, ezért a szótárak rendhagyó ige esetében feltüntetik mind a három alakot.


A harmadik alak összetett igeidőkben a have ige után fordul elő elsősorban, valamint jelzőként is használható, pl.

I have written = írtam.

The written letter = a megírt levél.

The sung meoldy = az elénekelt dal.


Az ING-es alaknak elég sokféle funkciója van az angolban, pl. folyamatos melléknévi igenév is lehet:


The singing girl = az éneklő lány.


Gondolom, így érezhető a különbség az "elénekelt" és az "éneklő" között, szóval eleve mást jelentenek, de használatuk ennél széleskörűbb.

2012. aug. 7. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 A kérdező kommentje:
nagyonszépen köszönöma válaszokat , erre voltam kíváncsi!:)
2012. aug. 8. 15:26

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!