Ich wäre nur dann gefahren, wenn ich wäre mit dem Fahrrad fahren können. Csak akkor mentem volna, ha biciklivel tudtam volna menni. Helyes a fordítás?

A fordításod helyes, az alapmondat nem.

Ich wäre nur dann gefahren, wenn ich mit dem Fahrrad hätte fahren können.

A második hozzászóló teljesen jól írta meg a mondatot, ami nem mond ellent Tálasiné állításának.

"wenn ich mit dem Fahrrad hätte fahren können"

A "hätte" az állítmány ragozott része, amely megelőzi a két infinitívet.

Nem értem, mi a problémád?

A példamondatodban Pl. "Schade, dass Eva hat zu Hause bleiben müssen."

A "hat" megelőzi a "bleiben müssen"-t.

Az zavar talán, hogy a "zu Hause" be van ékelődve a "hat" és a "bleiben müssen" közé?

Erre egyszerű a válasz: a kifejezés "zu Hause bleiben" nem választható szét!

Ha vennénk egy másik mondatot, ahol bővítmény nélküli ige van:

"....weil er hat (nicht) kommen können"

vagy szenvedőben: "weil das nicht hat gemacht werden können." (mert ezt nem lehetett megcsinálni)

Valószínűleg a "zu Hause" beékelése zavart meg!

Üdvözlet: Suzana Guoth

Ilyenkor ez "hätte können", tehát a hätte a können-hez jön, nem a fahrenhez.

Ich wäre gefahren (utaztam volna)

ich hätte fahren können (tudtam volna utazni - a magyarban is a volna a tudtamra vonatkozik, nem az utazásra)

Ha módbeli segédigés főige van Perfektben,mindig a "haben" a segédige ,ilyenkor a főige és a módbeli segédige is Infinitiv alakban áll.

Mivel a módbeli segédigének kell zárni a mellékmondatot KATI szórendben,ezért a haben kezdi az igék sorozatát.

Ich bin gefahren.(Elutaztam)

Ich habe fahren können. ( El tudtam utazni.)

Ich hätte fahren können. (El tudtam volna utazni.)

Összetett mondatban:

Ich hätte mehr Geld gespart ,wenn ich hätte mit dem Fahrrad fahren können.