Külföldön is nyelvvizsgához kötik a diplomát?

Igen, ertem, az En voltam.

Meg mindig kiallok a hozzaszolasomhoz. Kulfoldon nem kell nyelvvizsga diplomahoz.

"Az elsőnek: lehet, hogy neked nem tetszik, de ettől még nem idióta. Roppant komoly hátrányt jelent ennek az országnak a nyelvtudás alacsony átlagos szintje."

Latom az ok-okozat koncepcio nem igazan jutott el hozzad. Lehet ha 20 ev alatt nem sikerult a nyelvvizsga rendszerrel a magyar tarsadalom idegen nyelvekhez valo affinitasat novelni, akkor talan valamit nem csinalnak jol?! Talan nehany ven kapzsi f@szkalap tartja fenn ezt a sz@r nem mukodo rendszert a penzkereses szempontjabol (tudod evente kb 90000-100000 tanulo van a kozepiskolakban melynek egy nagy szazaleka tovabb szeretne tanulni; ergo a nyelvvizsga a jelenlegi arral egy stabil megelhetest biztosit nehany moho idiotanak) es valojaban nem a tudasrol szol? Gondolkozz el rola, es nyilatkozzal hogy kulfoldon az egyetemistak miert tudnak mind angolul (es altalaban meg egy extra nyelvet) pedig nincs is nyelvvizsga... Egyaltalan hasznal-e valamit az hogy egy csak Magyarorszagon dolgozo magyarokkal foglalkozo ember azert nem kapja meg a diplomajat mert a szakteruletehez semennyire nem tartozo spanyolt vagy nemetet nem tudja (mint masodik kozepfoku nyelvvizsga), mig egy masik dilettans marha meg eszperantobol lerakja a vizsgat es megkapja az allast...

szerintem meg hozzád nem jutott el az ok-okozati összefüggés: a nyelvvizsga csak egy mérése a nyelvtudásnak, a gyerekek nem azért nem beszélnek jól angolul, mert szemét nyelvvizsga, hanem azért, mert a gimiben nem tanultak meg jól, tehát ott kell keresni a problémát.

Ha az a gondod, hogy pénzbe kerül, akkor az ellen kell felszólalni, hogy mivel elvárás a diplomához, ezért az első próbálkozás legyen ingyen pl. Ez egy normális felvetés. Vagy ha azzal van gondod, hogy nem elég életszerű az nyelvtudás, amit ott kérnek, akkor az ellen, és akkor arról beszélünk.

De hogy így általánosságban lehülyézni a nyelvvizsga követelményt, mint olyat, az logikátlan botorság.

Külföldön sem beszél minden egyetemista angolul, tapasztalat. Ahol jellemzően jól beszélnek, az azok a helyek, ahol az emberek általában jól beszélnek angolul, nem csak az egyetemisták. Melyek ezek a helyek Európában? Skandinávok, Hollandia, olyan helyek, ahol például a filmeket se szokták szinkronizálni, hanem felirattal, eredeti nyelven nézik, szóval iskolán kívül is az megy a fejükbe, napi szinten használják, nem csak az iskolában.

Amiről te hadoválsz, annak semmi köze a nyelvvizsgához.

A nyelvvizsga kovetelmenye logikatlan botorsag. Az egyetemen az embernek az a dolga, hogy a szakteruleten jo legyen, nem az hogy az egyetem mint gimnazium potlokent mukodjon. Ezzel az erovel tortenelembol, fizikabol vagy foldrajzbol is nyugodtan kovetelhetnenek vizsgat.

Miutan ezt a barom koncepciot otthon megis alkalmazzak felvetettem, hogy ezt miert lenne az erdeke barkinek csinalni: $. Az hogy a tudast amit kovetelnek az haszontalan az onmagatol fakad abbol, hogy a nyelvvizsgat mint strategiat senki nem gondolta at igazan...

"A nyelvvizsga kovetelmenye logikatlan botorsag. Az egyetemen az embernek az a dolga, hogy a szakteruleten jo legyen, nem az hogy az egyetem mint gimnazium potlokent mukodjon. Ezzel az erovel tortenelembol, fizikabol vagy foldrajzbol is nyugodtan kovetelhetnenek vizsgat. "

marhára nem, ugyanis míg mondjuk a törit ha csak nem olyan szakra jársz, csak általános műveltségként használod, addig a nyelvet viszont kőkeményen használod majd, a hétköznapi életben is, meg a tanulmányaid során is - tudod, felsőoktatásban már nemzetközi szakirodalmat kéne tudni olvasni, külföldiekkel konzultálni dolgokról, később önállóan fejleszteni magad, ehhez az újdonságoknak, fejlesztéseknek képesnek kell lenni utánanézni, utánaolvasni, ne adj isten konferenciákon részt venni, cikkeket írni, ezek mind rendre idegen nyelven mennek.

Tehát egy alap nyelvtudás, amellett hogy egy értelmiségitől elvárható minimum, de még a tanulmányokhoz is elengedhetetlen, meg ahhoz is, hogy utána valóban egy szakember legyél, aki képes fejleszteni magát, képes mondjuk új készülékek, technológiák, újítások használatiját értelmezni, cikkeket olvasgatni, külföldi gyártókkal/kutatókkal/bármilyen okból emberekkel kapcsolatot felvenni.

Ha ezekre nem vagy képes, nem vagy képes saját magadat így továbbképezni, akkor csak egy nagyon drágán képzett betanított munkás.

Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb diplomás állásnál feltétel a nyelvtudás, szóval az államnak az egy érthető álláspontja, hogy ha már drága módon kiképzett téged, akkor igyekezzen növelni a te elhelyezkedési valószínűségedet azzal is, hogy olyat követel meg, amit a cégek is várhatóan fognak, mert neki csak úgy jön vissza a beléd fektetett pénze, ha a megszerzett tudásoddal elhelyezkedsz, és kamatoz