Mi a különbség a write és a to write között?

Szótárfüzetbe hagyományosan úgy szokás kiírni, hogy to write, de sokszor csak magára a write alakra lesz szükség egy-egy adott mondatban, a to-ra nem, attól függően, hogy mi a mondat.

Sok olyan szó van az angolban, ami ige is meg főnév is lehet, és ha úgy írod ki magadnak az igéket, hogy eléjük rakod a to-t, akkor amikor kikérdezed magadtól a szavakat, akkor majd tudod, hogy az igei vagy a főnévi jelentést kell-e mondanod megoldásnak, mert ha azt látod, hogy book, akkor az azt jelenti, hogy könyv, ha viszont to book, akkor lefoglalni (szobát, asztalt, stb.).

"a write az soha az életben nem lesz ige"

Hát de, elég gyakran, ezt már a kérdező is tudja. :)

"1 perc alatt nem lehet elmagyarázni"

De, kb. annyi alatt magyaráztam el neki.

"a neten garantáltan megtalálod, ha beírod, hogy angol főnévi igenév"

És garantáltan nem fogja érteni tökkezdőként, úgyhogy jobban teszi, ha eleve el se olvassa.

Mivel az ige szótári alakja "write", sosem íratom ki "to"-val, elvégre a szótárban sem úgy van. Viszont abban igaza van a hármasnak, tényleg kb. egy perc elmagyarázni.

to write - főnévi igenév, írni

write - szótári alak (és nem mellesleg az ige első alakja:), ír

És akkor is beleférsz az egy percbe, ha több példát adsz meg, mert egy példa nem példa, tehát felsorolsz még pár igét (nem kell sokat), pl. to read-olvasni, read-olvas, to sing-énekelni, sing-énekel... a gyerek pikk-pakk megérti (még ha esetleg nem tanulta a főnévi igenév fogalmát magyarból, akkor is), és a további példákat már ő sorolja lelkesen.

ui.: ha esetleg félreérthető - ír, olvas, énekel... E/3 - az ige szótári alakja a magyarban

Amikor tanítani kezdem a szótározást - kiírjuk az első szavakat -, eme bonyolult magyarázattal indoklok: így találod meg a szótárakban is... (eddigre már alsóban is ismerik a helyesírási szótárt, szóval nyomban értik, miről is van szó). Sosem volt gond belőle.