"hordani kezdett" - mi a melléknévi igenév tudományos megnevezése?
Példaul: "Kiderült, hogy radioaktívak az 5G-fóbiások által hordani kezdett védőékszerek."
Kérdes 2:
Van ennek egyenértékű kifejezése? Miért a "hordani kezdett" a legjobb?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A példamondatban nem szerepel semmilyen melléknévi igenév.
Egyébként meg a fő kérdés is, meg a "Kérdes 2" is értelmezhetetlen. Szóval ennek fuss neki még egyszer!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
De igen, van benne, a "hordani kezdett" (védőékszer) befejezett melléknévi igenév. Viszont a tudományos megnevezést nem tudom.
Egyenértékű talán a "hordott", de azért jobb az előző, mert az azt jelenti, még nem minden fóbiás hordja, csak elkezdték páran.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ha átalakítod kicsit (mondhatni "visszalakítod" "természetesebb" formájúra), akkor láthatod, hogy ez olyan szerkezetre vezethető vissza, amelyikben kvázi "segédigeszerű" megoldás van :
"az 5G-fóbiások által hordani kezdett védőékszerek"
–> a védőékszerek, amelyeket az 5G-fóbiások elkezdtek hordani
így már könnyebb hasonlót gyártani, pl.:
Peti megpróbált lerajzolni egy házat
–> a Peti által lerajzolni próbált ház
Zoli nem merte megenni a gyümölcsöt
–> a Zoli által megenni nem mert gyümölcs
persze ha direkt "gyártani" akarod, akkor ügyesen kell, mert elég nyakatekert, erőltetett lehet az eredmény, pláne, ha egy "értelmes" mondatba szeretnéd tenni, pl.:
Kati nem tudta kinyitni az ajtót
–> A Kati által kinyitni nem tudott ajtó le volt lakatolva.
Laci sajnálta volna elvágni a kötelet
–> A Laci által elvágni sajnált kötél végül elszakadt magától.
nem akartam összefirkálni a könyvet
–> Itt van az általam összefirkálni nem akart könyv.
imádta pattogtatni a labdát
–> Elvesztette az általa pattogtatni imádott labdát.
általában simább, természetesebb mondat lesz belőle, ha nem zsúfolod egy jelzőbe a sztori másik felét, hanem mellékmondatban marad a dolog:
Az ajtó, amelyet Kati nem tudott kinyitni, le volt lakatolva.
A kötél, amelyet Laci sajnált elvágni, végül elszakadt magától.
Itt van a könyv, amelyet nem akartam összefirkálni.
Elveszett a labda, amelyet imádott pattogtatni.
hogy van-e ezzel egyenértékű, de más megoldás?
attól függ: ha ugyanígy jelzőben szeretnéd, és ugyanezt akarod vele kifejezni, akkor valószínűleg ez a legjobb... :-)
de ha jó a mellékmondatos is, akkor azért az általában egyszerűbbnek tűnik.
az általad idézni próbált (;-) szöveg egy Qubit-cikk címe: [link] – és mivel cikkcím, eredetileg nincs pont a végén (ezért csak "idézni próbált" ;-). a cikkcímek ugyanis kicsit más "állatfaj", speciálisan viselkednek, nemigen szeretnek a "túlságosan mondatszerűek" lenni, például ez a mondat is ilyen, vagyis címben kicsit furcsa lenne a mellékmondatos megoldás:
"Kiderült, hogy radioaktívak a védőékszerek, amelyeket hordani kezdtek az 5G-fóbiások"
persze sokszor az átalakított megoldás is furcsa (ld. a fenti példákat), úgyhogy valahogy ügyesen kell egyensúlyozni ezek között: a szerkesztők, ha lehet, kerülik az összetett mondatokat, de azért fájdalmasan nyakatekertek, "magyartalanok" sem akarnak lenni, ha ne muszáj, hogy ne akadjon meg az egyszeri olvasó már a cím értelmezésénél... :-)
speciel ebben a címben szerintem nem vészes ez a jelzőbe csomagolt megoldás.
ha megnézel más cikkcímeket ilyen szemmel, akkor lehet rajta gondolkodni, hogy így jobb, vagy úgy, miért így lett, miért úgy lett, át tudod-e alakítani a másik fajtára (egyszerű mondattá, illetve összetett mondattá), vagy az használhatatlan eredményt szülne:
Kiszámíthatóvá váltak a focimeccsek, amin a játékosok túlfizetésének megszüntetésével lehetne javítani
A fatüzelés felel a városi levegőt szennyező rákkeltő anyagok közel feléért
Megtalálták az első ezerlábút, amelynek tényleg van ezer lába
Gigantikus úszó kutatóállomást álmodtak meg az óceán megtisztítására
A mikroműanyagok már olyan mennyiségben is sejtkárosodást okoznak, amennyit az ember magába visz
Egy 1900 éves csontváz sarkában talált szög bizonyítja a római keresztre feszítéseket
„Titokzatos kunyhót” fedezett fel a távolban a Hold túlsó oldalát járó kínai rover
Elon Musk emailben figyelmeztette a SpaceX dolgozóit, hogy jövőre könnyen csődbe mehet a cég
Már 6 évesen rögzül a lányok fejében, hogy a tudományos-technológiai pálya nem nekik való
Karikó Katalin kapta a legnagyobb pénzjutalommal járó európai orvosi díjat
Már két lábon járt, de még majomként tudott mászni a 2 millió éve élt Australopithecus
A Pfizer-mintaállamban, Izraelben is lecsapott a negyedik hullám, most a gyerekek oltásával előznék meg az ötödiket
Ezer stadionnak megfelelő területen húzzák fel az USA legnagyobb napelemparkját
stb. (hosszan sorolható, ld. a fenti linken)
aki szeretne játszani, alakítsa át a fenti mondatokat :-)
várjuk a megfejtéseket :-)
- - -
hogy van-e külön szakkifejezés magára a <fn.-i igenév + bef.mn.-i igenév> szerkezetre, azt nem tudom (mondatelemzésnél szerintem ezek együtt lesznek egy jelző, de ez is csak tipp, sőt, talán még az "általa" is bele tartozik a jelzőbe...), de ilyen segédigeféleségeket talán modális segédigére keresve találsz még, pl. ezekben:
#4
Az erőteljes válasz. )) Sokat tanultam belőle. Köszi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!