Mi a helyes megoldása ennek az angol feladatnak?

not to forget

És nem, a revision aza felkészülés. A vizsgára tanuláshoz kell neki a könyv.

Mert a do/don't a sima jelen segédigéje. Már van egy segédigéd a mondatban: a must.

A promise (not) to egy kifejezés. Ami angolul itt a to, azt magyarul hogy-gyal mondjuk.

You must promise

Meg kell ígérned,

not to forget

hogy nem felejted el/fogod elfelejteni

Kedves Kérdező!

Az Exam revision azt jelenti szó szerint (!), hogy vizsga ismétlés. Azaz, ismétlés a viszgára.

Exam = vizsga

revision = ismétlés

(a szó “re” része az “újra” kifejezést jelenti. Pl. Replay = újrajátszani. A “re” valamit újra elvégez, megismétel. Ez eredetileg a latinból jön és az angol szavakból sok a latinra alapszik. A “revision” szó “vision” része azt jelenti, hogy látás, vagy vízió. Attól függ, hogy a latinra gondolunk, vagy nem. Na most, akárhogy is, de a “revision” így azt jelenti, hogy “újra látni”, “újra vizionálni”. Az “újra látni” és “újra vizionálni” az ismétlést jelentik, de úgy az ismétlést, mint a tanulnivaló ismétlését.)

A mondat úgy hangzik helyesen, hogy:

You must promise me you won’t forget my coursebook tomorrow.

Miért?

Azért, mert a hiányos mondat azt jelenti magyarul, hogy:

(Te) Megígéred nekem, hogy (te) nem fogod elfelejteni a leckekönyvemet holnapra.

A tomorrow azt jelenti, hogy holnap. Ezzel a jövőre utalunk. Nem most kell észben tartani az illető könyvét, hanem holnap kell ügyelni arra, hogy ne felejtsd otthon.

A won’t tagadó jövőidő. A “will” (kekeckedőknek hozzáteszem, hogy a would ki lesz fejtve) szónak a tagadása. A “will” a jövő kifejezésére használt létige.

Logikusan, mondat alkotója azt akarja, hogy NE felejtsük el a könyvét, ezért ránk parancsol ÉS az igét tagadóba teszi. Az illető parancsol neked (a “must” kifejezéssel teszi ezt. Nem kér, hanem parancsol. A “must” azt jelenti, hogy muszáj megtörténnie az adott dolognak. Kötelezővé tesz.) , hogy azt cselekedd, hogy NE felejts.

A hiányzó rész így “will not” lesz, de az angolok összesöprik a létigét a tagadással.

A “will not” tagadó alakja “Wouldn’t” lesz. Elsőre megtévesztő lehet, a “would” rész miatt. Ne legyen megtévesztő, mert a jövőidő tagadása “would not” és “will not” esetében is “wouldn’t” lesz. A “would” feltételes, udvarias kérésnél használatos. A “must” miatt parancsol az illető, tehát a “would” innen kiesik.

Miért nem jó a “don’t”?

Azért, mert az jelen idő tagadása lenne. A “tomorrow” miatt pedig jövőidejű a mondat.

Nem használunk olyat, hogy “don’t to forget”. A “to” felesleges.

Amit a 2./4. válaszoló mondott, az sajnos nem jó.

Abban igaza van, hogy “promise (somebody) not to...” egy létező kifejezés.

Az kimaradt, hogy az ígéretet valakinek tesszük, hogy ha “to”-t akarunk használni. Hiszen valakinek(!) megígérünk valamit. Ezért a “to” használata esetén a “promise” után rakunk egy személyt. A személy bárki lehet, csak legyen, mert valakinek ígérünk. A “to” lényege, hogy valaki-/valami-HEZ hozzákapcsolunk valamit.

A válaszoló megoldása nem jó, mert:

1. kihagyta a személyt: “promise ME not to” - A mondat alkotójának kell ígérnünk, felé teszünk ígéretet.

2. A tomorrow megalapozza a jövőidőt, tehát ugrott az egész “not to” mondatalkotás.

Remélem, hogy tudtam segíteni!

Kedves Hatodik Válaszoló!

Nem butaság amit mondok, hiszen a holnappal (“tomorrow”) konkretizáltuk, hogy jövőidőt kell alkalmazni.

Ez bármilyen angol nyelvet oktató tankönyvben benne van. Ez az egyszerű jövőidő egyik alapja.

Mellékelek egy oldalt, az 5 perc angolt. Az angol tanárok ajánlani szokták a diákoknak. Pont az egyszerű jövőről van szó a mellékelt cikkben.:

[link]

Remélem, hogy ez bőven elegendő ok arra, amit mondtam!

(Ha valamit esetleg még rossznak gondolsz, akkor megbeszélhetjük a dolgokat!)