Miért így írják ezeket az angol mondatokat?

Az elsőnél tudtommal azért nem kell a did, mert múltidőt használsz, ami ugye a won.

A 3.-nál meg nem a nőről, hanem a fiúról beszélsz. A fiú adta a lánynak a drága gyűrűt. Nem azt mondod hogy a nő kapott egy drága gyűrűt és az az övé.

De ez csak saját gondolat, nem vagyok profi.

Csak kutyafuttában válaszolok, mert késő van:

1. Ha alanyra vagy annak számára, mennyiségére kérdezünk, nincs do vagy did segédige.

2.Ez függő kérdés, ott a szórend alany és ige, de hosszasan gondolkodtam, hogy te vajon milyen szórendet éreznél helyesnek, de nem sikerült rájönnöm.

3. Szituációtól függ, ha ez egy múlt idejű történet része, akkor múlt idő, ha egy friss esemény, akkor present perfect.

Na, én is felébredtem és első utam hozzád vezetett, immáron hosszabban. Először is kérdő mondatról épp a napokban válaszoltam egy másikra, a válaszom 100%-osan helyes, akkor is, ha valaki lepontozta.

http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__nyelvt..

A másik mondattal neked nem az volt a bajod, hogy az ige a végén van, hiszen az teljesen normális, lásd How many novels did Tolstoy write?, csak a te mondatod nagyon hosszú. Az elvárásod az lett volna, hogy what a lovely couple will they make, tehát kérdőszó-segédige-alany-főige, ez a rendes kérdő szórend. A függő kérdésnél, ami egy bevezető mondattal tartozik, egyenes szórend van: kérdőszó-alany-segédige-főige. Tehát az alany és a segédige felcserélődik, ezért nem tetszett neked ez a mondat, meg azért, mert szerencsétlenül hosszú, tele jelzőkkel, plusz az elöljárószó (about) után nem egy főnév vagy névmás, hanem egy egész tagmondat van.