Hogyan alakultak ki ezek a suffixek?
Figyelt kérdés
Mindegyiknek a jelentése full of, de mi a szabály arra, hogy az egyikhez ezt kapcsolják, a másikhoz meg mást?
- ous: full of (porous means full of pores, or in other words, easily transpired through)
- ant: full of (elegant means full of elegance)
- ose: full of (grandiose means full of grandeur, grand-ness)
Szerintem ennek biztosan van magyarázata, nem csak az, hogy így van és így mondják az emberek.
2010. júl. 23. 11:54
1/2 anonim válasza:
Ezek latin ragok, eredeti jelentésük közelében nincs a "full of"-nak, ezért tűnnek az angol nyelvben logikátlannak.
A nyelv fejlődése egyébként öntörvényű, nem feltétlenül van annak további magyarázata, hogy "miért" mondunk valamit így vagy úgy.
2/2 anonim válasza:
Angol grammatikát, lingvisztikát, stb. fogok szeptembertől tanulni egyetemen, majd akkor megmondom. :D:D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!