Miért esnek neki az embernek, ha ki meri mondani, hogy a SOTE a legszínvonalasabb orvosi egyetem Magyarországon?

"BME-n vannak, az itteni mérnökdiploma a legértékesebb"

Cáfollak. Az aki nem bírja az ÓE mérnök informatikai szakát, ő a BME-t nagy valószínűséggel elvégzi.

[link]

A kérdésed elolvasása után teszteltem az állításod az első 5 ismerősömmel, akivel beszéltem.

Egy sem esett nekem.

„Miért esnek neki az embernek, ha ki meri mondani, hogy a SOTE a legszínvonalasabb orvosi egyetem Magyarországon?”

Azért, mert nem igaz.

Előzőeknek ment a zöld kéz, egyebekben kiegészíteném a válaszaikat:

[link]

„Más szakoknál miért nincs így? Mindenki tudja, hogy a legszínvonalasabb, legnehezebb mérnök szakok a BME-n vannak, az itteni mérnökdiploma a legértékesebb.”

[link]

„Ugyanígy jogon az ELTE, közgazdaságin a BCE. Ezeket kb mindenki tényként kezeli és elfogadja.”

[link]

„Miért pont az orvosinál akadnak ki az emberek, ha valaki azt meri mondani, hogy a SOTE színvonalasabb vagy hogy az adja a legértékesebb orvosi diplomát?”

Azért, mert nem igaz.

Ha már a diploma értékéről beszélünk:

Diploma elismertésge a leendő munkáltatók között (employer reputation):

SE ÁOK: 59,7 (medicine kategória), 39,2 (life sciences and medicine).

Vidékiek: 62,5-64,4 között (medicine kategória). Mindhárom diploma magasabb értékelést kapott, mint a SOTE-diploma.

Forrás:

[link]

[link]

[link]

[link]

Mindig be kell állítani a subjectnél, hogy medicine, és az „employer reputation” nevű paramétert kell megnézni.

Hogy a SOTE a linkelt listákon mégis kicsivel előrébb van az összesített helyezés szempontjából, az a kicsivel nagyobb (de a QS-nél háromszoros súllyal) szereplő publikációs aktivitásnak köszönhető. Tehát a QS listáján hiába van előrébb a SOTE, szerintük mégis a 3 vidéki egyetem diplomája az elismertebb.

AZ EECA alapján az employer reputation:

Vidéki egyetemek: 78,7-82,4

SE ÁOK: most nincs adat, korábban 33,9.

Itt már a különbség is óriási, a SOTE nagyon kilóg lefelé. Talán azért ez is túlzás, de valamit azért nyilván jelent, hogy mindkét felmérés a SOTE-t hozta ki 4.-nek a 4-ből. Forrás: a fenti linkeknél az utolsó köröcskére (EECA) kattintva.

Egyébként érdekelne, hogy ki és hol esett neked, de ha ott is ilyen kitartóan hangoztatod az alaptalan propagandát, el tudom képzelni, hogy előbb-utóbb lesz valaki, akinek elfogy a türelme.

Először is, olyan, mint SOTE nincs! SE- és karok vannak (ETK- ÁOK, FOk, GYOK...)

Egyébként az ETK-ra jártam, és annyi sok szart meg kellett tanulni, csak mert Semmelweis, hogy valami hihetetlen. Kb. a tizedét nem használjuk a gyakorlatban, csak bemagoltatták velünk...

Azért mert mindenhol megdolgoznak az orvosi diplomáért, ezért sérti a vidékiseket ha valaki azt mondja a SOTE nevesebb egyetem vagy nehezebb még akkor is ha igaz.

Vidéken is sokat kell tanulni, így képtelenek elfogadni és sérti a büszkeségüket ha valaki más véleményen van, vagy úgy gondolja, hogy a "Semmelweis" név mégiscsak ismertebb.

Igazából ezen a ponton szerintem tiszteletben lehet tartani a másik véleményét. Nekem egy vidékis azt mondaná, hogy az ő egyeteme a nehezebb nem támadnék neki vagy sértődnék végig, a véleményem más, de ettől az ő álláspontját is tiszteletben tartanám. - az más kérdés, hogy magamban mit gondolok erről.

#9:

A 8. hozzászóló nem én vagyok, bér a %-unk egyezik és a véleményünk is.

A kérdést nagy valószínűséggel te tetted fel egy másik fiókoddal. Ez a „nekiesnek” egyértelműen a te szöveged.

https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__egyeb..

A szavad önmagában nem sokat ér, köszönhetően az itteni fórumon való előéletednek, meg annak, hogy te magad vagy a főtroll:

2016. március, POTE-hallgatónak adtad ki magad (és a SOTE-t szidtad): http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magyar.. , 20. hsz.

2016. június, DOTE-hallgatónak adtad ki magad (és a POTE-t szidtad), miközben félév közben nyilván nem tudtál volna egyetemet váltani: http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magyar.. , 19-es

Ugyanekkor azért annak nem adtál volna doktori címet, aki a SOTE-n végez ( https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magya.. , 9. hsz.)...

2017. január: legalább negyedéves SOTE-hallgatónak adtad ki magad (mások leidiótázása mellett):

http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magyar..

Miközben 2016 júniusban 17 évesnek vallotta magát, ez alapján most kellene 18-nak lennie: http://www.gyakorikerdesek.hu/kozlekedes__egyeb-kerdesek__78..

Ezt onnan tudjuk, hogy a te kérdésed, mert anno még látszott a felhasználóneve a márciusi válaszánál, a júniusinál, és ennél is. Amikor érdeklődni kezdtem az ellentmondásokról ( http://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magyar.. , 21-es hsz.), akkor kapcsoltad ki.

Ha abba kötnél bele, hogy itt 27%-os vagy, a többinél meg nem, ennek oka mindössze annyi, hogy az inaktív fórumtémáknál némi késéssel frissülnek a %-ok (a tiéd meg annál gyorsabban csökken), ha valaki ma hozzászólna a linkelt kérdésekhez, akkor azonnal frissülnének, és csodák csodája, ott is hirtlen lemennének az ominózus hozzászólások 27%-ra. Egyébként felhasználóneved visszakapcsolásával könnyen tudnád bizonyítani, ha nem lenne igazam, mivel akkor a neked tulajdonított hozzászólásoknál nem jelenne meg a név, ha azok valóban nem a te válaszaid. De mindketten tudjuk, hogy mindegyik a tiéd. Meg mások is, akik figyelemmel kísérik a témát és a %-od változásait a linkelt kérdéseknél.

„Azért mert mindenhol megdolgoznak az orvosi diplomáért, ezért sérti a vidékiseket ha valaki azt mondja a SOTE nevesebb egyetem vagy nehezebb még akkor is ha igaz.”

És főleg azért, mert nem igaz.

„Vidéken is sokat kell tanulni, így képtelenek elfogadni és sérti a büszkeségüket ha valaki más véleményen van, vagy úgy gondolja, hogy a "Semmelweis" név mégiscsak ismertebb.”

A Semmelweis név maga lehet, hogy valóban ismertebb, de nem az egyetem miatt, hanem amiatt az ember miatt, akiről az egyetemet is elnevezték. De ennek meg nincs köze a képzés színvomnalához, és a név egy egyetemet sem tesz elismertebbé.

„Igazából ezen a ponton szerintem tiszteletben lehet tartani a másik véleményét.”

Akkor miért nem teszed?

„Nekem egy vidékis azt mondaná, hogy az ő egyeteme a nehezebb nem támadnék neki vagy sértődnék végig....”

Nem? És ha egy SOTE-s merné megmondani, hogy elégedetlen a SOTE-val? Vagy a leiidiótázás nem számít támadásnak vagy vérig sértődésnek?:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magya.. 10-es

Meg azokat a hozzászólásokat se felejtsük el, amiket töröltek, mert már annyira nyomdafestéket nem tűrő módon beszéltél.

Vagy amikor ugyanazt ismételgeted, amikor már minden érvedet megcáfoltam vagy mások megcáfolták? Itt is tiszteltben tartottad mások véleményét? Meg itt is csak „magadban” gondolod, amit gondolsz?: https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__egyeb..

Meg amikor viktimizálod magad, pl. itt azt állítottad, hogy megfenyegettek (13-as):

https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__egyeb.. __oldal-1

A 14-esben leírtam, és be is linkeltem, hogy hogyan történt az eset valójában...

A múltkor meg azzal vádoltad a vidékieket, hogy „mániákus módon bizonygatni, hogy bezony az ő egyetemük mennyivel nehezebb”, holott az első, aki felhozta a témát, az TE voltál (tehát valójában pont te teszed azt, amivel másokat vádolsz):

https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__magya..

Ugyanez érvényes annak kapcsán is, amikor azt írod, hogy „így képtelenek elfogadni és sérti a büszkeségüket ha valaki más véleményen van”. Ez is főleg RÁD érvényes.