Mit szóltok a magyar iskolákban előszeretettel alkalmazott fenyítéshez, a "szolárimumoztatáshoz"? Miért jó szórakozás a pedagógusoknak ha egy gyereket kitesznek a bőrráknak?

Utánanéztél esetleg az elsődlegesen napsugárzásból nyerhető D-vitamin-hiány egészségügyi kockázatának is, különösen fejlődő csontozatnál, gyerekkorban?

Csak egy baráti jó tanács. Ha HITELES kérdést akarsz feltenni, ne használj tisztességtelen eszközöket. A retorikai hibákkal csak lejáratod magad. Tökmindegy miről szól a cikk, átlátszóan és primitíven próbálod manipulálni a hozzászólókat, például

- "magyar iskolákban előszeretettel alkalmazott fenyítés" = ezzel ki is meríted az "elhamarkodott általánosítás" című érvelési hibát ( [link] - "a következtetést túl kicsi, vagy nem reprezentatív minta alapján vonja le")

- "Miért jó szórakozás a pedagógusoknak..." = ez egy tipikus "állító kérdés", de egyéb hibák jegyeit is magán hordozza. A dolog pikantériája, hogy amíg kikelsz a hazugság ellen, már a kérdésed is hazudik, lásd az első pontban, vagy hogy az érintett személynek szórakozása lenne a nebuló móresre tanítása. Ehelyett a cikkből inkább az következtethető, hogy az ok nem öncélú szórakozás, inkább inkompetencia a mindennapi konfliktusok kezelésében.

- "egy gyereket kitesznek a bőrráknak" = Ez a "következményekre hivatkozás" című érvelési hiba ( [link] - "nem a vita tárgyára épít, hanem a vitatott álláspont nemkívánatos következményeire utal")

Tehát míg azt a látszatot próbálod kelteni, hogy emberek véleményét kéred ki egy kérdésben, vagyis párbeszédre hívsz, valójában - és ezt a későbbi, vad érzelmektől átitatott kommentjeid is megerősítik - csak a Tiedhez hasonló véleményeket fogadod el, eszed ágában sincs tisztességes vitát folytatni a felvetésedről, sőt, a más nézőpontot felvetők felett indulatosan ítélkezel ahelyett, hogy a felvetésre(!) reagálnál logikus érvekkel. Hát ez nem elegáns.

A legsúlyosabb hibát az ilyenekkel véted: "Aki ilyen válaszokat ír, a bántalmazókat védi." Ez az "áldilemma" nevű érvelési hiba. ( [link] Ennél ostobább retorikai eszközt nehezen találhatnál. Ezzel megerősítetted, hogy a célod csak a feszültségeid levezetése pár könnyen megvezethető, Hozzád hasonlóan indulatos személlyel, akivel együtt szapulhatjátok az egész magyar iskolarendszert az összes oktatójával, hiszen kivétel nélkül mindegyik napon sült gyereket reggelizik, miközben állatian üvölt és csorog a nyála.

De mint látod nem volt szerencséd, sokan észérvekkel szálltak be, s ezek kezelése Neked nem megy, Te demagógiára készültél, az egész kommunikációd abszolút DEMAGÓGIA (lásd [link] - ezt minden hozzászólónak javasolnám elolvasni, hogy könnyebben felismerjék a későbbiekben az ilyen álkérdéseket és lemondó sóhaj kíséretében hagyják őket elegánsan figyelmen kívül).

Még egy: ez az egész "vitád", de különösen az, hogy gyilkossági szándékot sejtesz befásult gyerekfelügyelők (ja nem, minden pedagógus...) nevelési próbálkozásai mögött, elmond valami fontosat Rólad, pontosabban arról, mi van a fejedben. Érdemes lenne a komoly egészségügyi kockázatot (is) hordozó idegességed, indulatosságod kezelése valamilyen más fórumon, nem az interneten. Vannak erre jó terápiák, sok önismereti munka ugyan, de megéri, sokkal szebben látnád utána a világot és hatékonyan, ésszel tudnál segíteni azokban a kérdésekben, amiken most csak tehetetlenül dühöngsz.