Ez elég indok ahoz hogy ki legyen rúgva?

Ugyan a háttereket nem tudom a tanárról, de 7-8. osztályos létedre elég tájékozottnak próbálsz tűnni, ami a törvényeket illeti. Habár a mondandódban is ott van a "szerintem", valamint arra nem térsz ki, hogy az iskola házirendje határozza meg esetedben, hogy a tanár elveheti-e a dolgaidat.

Bocs, de ez nagyon szúrta a szemem.

Egyébként ha nincs előrehaladás a dologban, akkor a szülőknek kellene nyomatékosítani a dolgokat.

"nem képes fegyelmezni"

- Miért van rá szüksége? Ő kért esetleg titeket arra, hogy zavarjátok az órát?

"ha egy tanár elveszi a személyes holmimat"

- Ez a személyes holmi ugye egy mobiltelefon?

Nalunk kozepiskolaban volt az, hogy mar az egesz osztaly leerettsegizett kozepszintu angolbol, ennek ellenere az uj tanar nem az emelt szintet hanem a pre-intermediate-et kezdte ujratanitani. Pedig meg is vettuk az uj tankonyveket, melyek termeszetesen nem kerultek meg kinyitasra sem. Ha nem tanulok magamnak, tuti nem mentem volna at az emelt erettsegin.

Nalunk a telefonnak kikapcsolt allapotban a taskaban kellett lennie. Es volt, hogy a tanar elvette egy-ket hetre(!) a diaktol a telojat. Csak a szulonek adta vissza. Benne volt a hazirendbe...

"- Miért van rá szüksége? Ő kért esetleg titeket arra, hogy zavarjátok az órát?"

Te nem jártál iskolába, vagy mi? Vannak gyerekek, akik szeretnének haladni, de nem tudnak, mert mások meg inkább beszélgetnének. Nyilván rájuk kell szólni a többiek érdekében. Te nem így látod?

(Amúgy az nem tudom miért jó, ha elveszik a mobilját valakinek... Aki nem akar részt venni az órán, ettől sem fog akarni, de így legalább a többieket nem zavarja.)

"Te nem jártál iskolába, vagy mi?"

- Nem, sajnos nem jártam, csak ott dolgozom...

Magyaroszág Alaptörvényeiben

A töritanár sincs topon.