A fősulis szakok "könnyebbek" valamivel mint az egyetemi szakok? (lent)

A bolognai rendszer miatt lett sok szak megosztva. Az relatív, hogy kinek mi a könnyű, van aki az alapszakkal is küzd, más a mestert simán megcsinálja.

Alapképzés alatt vannak azok a tárgyak amiken sok ember elcsúszik, mesterképzésen már kevesebb az alapozó tárgy és azok sem túl nehezek. Arra akarok kilyukadni, hogy mesterképzésen nem jellemző, hogy valaki csúszik. Ami nem azt jelenti, hogy kevesebbet kell tanulni, hanem olyat ami tényleg érdekel és hasznos is. Akinek sikerül eljutni a mesterképzésig annak általában van annyi sütnivalója, hogy ne húzza a végtelenségig az egyetemet, már csak azért sem, mert 1 félév 300-400 ezer között mozog.

Jah igen, a 20 oldal elég kevés. Karakterszámban adják meg leginkább, nálunk (NKE-KTK) BA-n a min. 80.000. volt, MA-n asszem 120.000.

Nálunk BSc-n 50 oldal volt a minimum. A bolognai rendszer fogalmam sincs mire jó, de ennek biztosan utána lehet nézni. Nagyon kevesen kezdenek el egy-egy mesterképzést, csak hogy egy példát mondjuk nálunk a BME-n most az alapképzésen több mint háromszáz fiatal kezdett, míg mesterképzésen már csak 75 fő körül. Ide már csak azok jönnek, akiket tényleg érdekel, akik tényleg szeretnék tovább tanulni a szakmát. Általában az oktatók is sokkal emberibben állnak már hozzánk. Itt már nem a szívatás, a harmadolás és a visszafogás a lényeg, hogy a "gyengéket" kiszórják, hanem hogy építsék a fiatalság szakmai életét és látásmódját, segítsék őket és igen, rengeteget kell tanulni itt is, de már nincsenek vérengzős számonkérések és a tanárok java is emberként, kollégaként tekint rád. Ez már csak egyfajta "továbbképzés", ahol igenis megdolgoztatnak, de én úgy látom itt már van annyi esze a hallgatóknak, hogy felfogják, hogy mindez értük van, nem ellenük.