Érettségi tételújrahúzás?

A vizsgaszabályzat csak abban egyértelmű, hogy ha a szóbeli 12% alatti (= a vizsgázó teljes tájékozatlanságot árul el), akkor póttételt kell húzatni.

Ha több, mint 12%, de az írásbelivel együtt nem adja ki a 25 százalékot, ugyanakkor a felezett szóbeli pontszámmal (póttétel esetén felezni kell a pontszámot) még meglehet a kettes, akkor a tanár megítélésén múlik, hogy húzat-e póttételt.

Ha nem húzat, az amiatt lehet, mert

- a többi tételből se vár lényegesen jobb tudást, és nem akarja fárasztani az érettségizőt, hisz több tárgya van még hátra

- a többi tételből se vár lényegesen jobb tudást, és nem akarja fárasztani magát / a bizottságot

- úgy értelmezi a vizsgaszabályzatot, hogy ebben az esetben nem húzathat póttételt

- ismerve a diák négy éves teljesítményét, úgy gondolja, nem érdemli meg

Szóval mindezek vagy ezek kombinációja lehet az ok. De jogszerűnek jogszerű, ha nem húzat póttételt, és ebben az esetben mégis buktat.

Ami nem jogszerű, de értelmetlen, hogy ha a póttétel miatt felezett pontszám nem elég már a ketteshez, a diák 12% alatt teljesít az első tételéből, akkor is póttételt kell vele húzatni - szóval ha ebben az esetben "logikusan" nem teszi, az jogszerűtlen. Ez ellen a rutinos vizsgáztatók úgy védekeznek, hogy ilyenkor 12%-ra felkerekítik az eredményt...

12-es.

Köszönöm a javítást, elírtál, több dolgot néztem egyszerre, fel sem tűnt! Köszönöm!

"Ha több, mint 12%, de az írásbelivel együtt nem adja ki a 25 százalékot, ugyanakkor a felezett szóbeli pontszámmal (póttétel esetén felezni kell a pontszámot) még meglehet a kettes, akkor a tanár megítélésén múlik, hogy húzat-e póttételt.+

Úristen, már megint egy esti mese, hamarosan ez is el fog terjedni... Honnan veszed ezt? Mert a vizsgaszabályzatból biztosan nem.

A vizsgaszabályzat teljesen egyértelmű: ha a felelt nem éri el a 12%-ot, akkor az elnök egy alkalommal póttételt húzat, más esetben nincs póttétel. A kérdező tanárnak nincs mérlegelési lehetősége, hogy húzat vagy nem húzat, mert ez az elnök dolga, a tanár csak azt mondja meg az elnöknek, hogy megvan-e a 12%, a többi automatizmus.

>A vizsgaszabályzat teljesen egyértelmű: ha a felelt nem éri el a 12%-ot, akkor az elnök egy alkalommal póttételt húzat, más esetben nincs póttétel.

-Az első tagmondat igaz, a második szerintem értelmezés kérdése. A vizsgaszabályzat azt mondja ki egyértelműen, hogy mikor KELL póttételt húzatni, arról nem beszél, hogy mikor LEHET.

Nem, ez nem értelmezés kérdése. Póttételt csak akkor lehet húzatni, ha a vizsgaszabályzat ezt lehetővé teszi. Semmilyen szabad és kiterjesztő értelmezése nincs a jogszabálynak. Természetesen nincs felsorolva benne a világ összes dolga, amit nem lehet csinálni, mert ez képtelenség. Főleg nem abban a formában, ahogy te elképzeled, hogy még egy intervallumot is írsz mellé, hogy szerinted milyen esetben lehet -- miért pont akkor? Ha csak úgy bele lehetne látni bármiféle kívánságot, akkor bármikor lehetne póttételt húzatni, nem? A szabályzat egyértelműen leírja a vizsga és az értékelés menetét, és ebben nincs olyasmi, amit te írsz.

(Nem szívesen hivatkozom ilyesmire, mert szerintem a jogszabály magáért beszél, de én értek hozzá, és papírom is van erről.)

Az bizony ok a fellebbezére.

Az elnöknek és a kérdező tanárnak természetesen együtt kell működnie.