Így még van esélyem summa cum laude diplomára?

Nem TVSZ de a TO oldaláról vadásztam. Tehát ez van érvényben. Egyébként negyed ötödévben lazán fel lehet hozni a dolgot, de nekem az a véleményem, hogy a summa cum laudéra hajtani baromság, a kutyát nem érdekli, hogy milyen lett a diplomád értékelése, (jó a rite az egy kicsit ciki), ráadásul lehetsz te summa cum laude, ha annyira életképtelen vagy, hogy egy szerencsétlen vércukormérőt nem tudsz használni. Élő példa erre a csaj, aki szerint a mérő Hi jelzése hiba... na ő például summa cum laudéra végzett. Az én csoporttársam, aki szintén arra fog végezni, meg kb. annyi empátiával van megáldva, mint egy tömeggyilkos, és akkora egóval, hogy az már egy politikus esetében is túlzás lenne.

Én azt tanácsolom, hogy a TDK-ba fektesd azt az energiát, amit felesleges baromságok magolgatására fordítanál. A TDK ugyanis nagyon szépen mutat az önéletrajzban, és ellentétben az agyatlan magolással értelme is van.

A SOTE-n így van:

A diploma minősítésének kiszámítási módja:

XD =(Xn + D + I + Sz + Gy )/n+4

ahol: XD = a diploma minősítésének alapjául szolgáló szám

Xn = az előírt szigorlatok osztályzatainak összege

n = az előírt szigorlatok száma

D = a szakdolgozat (5-ös fokozatú) osztályzata

( a komplex ZV része)

I = az írásbeli teszt vizsga osztályzata

(a komplex ZV része)

Sz = a szóbeli vizsga osztályzata

(a komplex ZV része)

Gy = a gyakorlati vizsga osztályzata

(a komplex ZV része)

Másodéves egyetemista vagy. Ne haragudj már, de talán elvárható lenne, hogy a szükséges forrást magadtól megtaláld. Az meg aztán pláne elvárható, hogy a forrás értelmezése után saját magad ki tudd számolni, hogy van-e esélyed summa cum laude minősítésre vagy nem...

Mondjuk megnézhetnéd, hogy még hány tárgyad lesz az elkövetkező 4-5 évben. Így első blikkre nem hiszem, hogy egy pár kettes olyan baromi sokat számítana, tekintve, hogy baromi sok kurzusod és vizsgád lesz még.

De mondom, ha annyira érdekel a dolog, akkor fogjál egy papírt és számold ki...