Szerintetek se jó a mindennapos testnevelés?

Sokan azzal érvelnek, hogy ettől egeszségesebbek leszünk. De kérdem én: tényleg egészséges hogy háromnegyed négykor van vége az utolsó órának és csak ezután ehetnek normális ebédet a diákok.

Egy tizedikesnek egy héten négyszer van hét órája egyszer pedig nyolc, sőt, keddenként a dupla kémiaszakkört is beleérte nekünk ekkor 9 óránk van. Ebédszünet persze nincsen, a tíz perc szünet meg épp csak arra elég hogy átmenjünk a másik terembe. Év elején bevezették nálunk a 40 perces órákat, de a tankerület rinyálása miatt félévtől visszaállították a 45 perces tanórákat és délutánonként be kell pótolnunk az első félévben lecsonkított öt perceket. Természetesen a vidékiek lekésik emiatt a buszukat, én a negyed ötös busszal járok haza minden nap, és kb ötre érek haza. Ekkor ebédelek, aztán este nyolcig-kilencig megállás nélkül tanulok. És szinte minden nap ilyen...

Ha nem lenne a mindennapos tesi, akár már negyed négyre hazaérhetnék és jutna időm ebédelni is a menzán... Ezzel az új NAT-tal rendesen megszivattak minket.

Igazán sok értelme van évi 150 óra focinak meg 40-50 óra futásugráslabdadobásanyámkínjának.

Ne várja el egy tesitanár sem az ötszáz kilójával az ötöst, ami a legjobbakhoz van viszonyítva. Sok 40 kilós barom aki nyal a tanàrnak jó, hogy ötös, de aki edzett hogy legyen az? Ha a focib*zi tanárt nem érdekli se a normális edzés, se a fejlődés.

Mert valljuk be, heti öt óra séta/ülés az osztály nagy részének nem sok jót sugall.

Bár régi a topic:

Egyetemistaként mondom anno heti 5 tesivel, hogy igenis volt előnye.. Bár nálunk keményen ment nem játszadozás volt mindig, hanem erőnlét, sok futás és ha most sportolgatok mikor időm van érzem, hogy nem vagyok abban a formámban. Szóval minket nagyon fitten tartott és csak most érzem milyen rossz "visszaesni"