Melyik rosszabb színvonalú egyetem, képzés?
Corvinus - biomérnöki vagy Óbudai Egyetem - környezetmérnöki?
Nem a szakokról kérek véleményt, tudom, hogy a 2. egy büfészak.
Azt hallottam, hogy mindkettőt mindkét helyen "túl könnyű" elvégezni, és hogy mindkét helyen sokkal kevesebbet tanítanak, mint a BME-n ugyanezeken a szakokon.
Melyik rosszabb? :D
Olvastam véleményt olyantól (biomérnöki), hogy valaki a BME-n elvégezte, majd a Corvinuson az élelmiszermérnökit, és volt pár közös órája a biosokkal, ott tapasztalta, hogy sokkal kevesebbet tanulnak.
A másik szakkal kapcsolatban személyesebb tapasztalataim vannak, és az OE irányából nem túl pozitívak.
Azért az OE jó, a gépész- meg a villamosmérnök képzése jó. A könnyűipari is.
Úgy szeretném összehasonlítani, hogy környmérnök szakon belül az OE, vagy biomérnök szakon belül a Corvinus a rosszabb.
Két teljesen más szakról beszélünk, így ezeket bármivel is hasonlítgatni elég meredek.
Mi mérnökök egy kicsit másként látjuk a dolgokat, mint mások. Lehet hogy a Corvinus az egyetemek egyeteme, de nem a mérnöki képzésekben!! Nem végzett senki pontos felméréseket ezzel kapcsolatban és azt sem tudom hogy tagolódott szét az elmúlt években az egyetem, de tény, hogy a Corvinus kiváló ha közgázról, ha gazdaságról, vagy társadalomtudományról van szó, ellenben a mérnöki képzéseiről nem kifejezetten híres és ez nem véletlen.
Egyik szakot sem választanám, de erre nem kértél véleményt. Viszont ha mérnöknek akarnék tanulni, akkor az Óbudai Egyetemet választanám a Corvinusszal szemben.
Akkor nem ismeritek :)
Mindegy.
Történetem az, hogy a BME-n jelöltem a biomérnökit, és mivel utolsó pillanatban hallottam a szakról, nem jelöltem a Corvinuson is (nem néztem utána).
A BME leírása a körny.mérnökiről nem tetszett (utóbb kiderült, tényleg ilyen ez a szak... mostmár késő...), ezért azt csak az OE-n jelöltem meg.
Néha gondolkozom, hogy ha jobban ismertem volna a biomérnöki szakot, akkor ott lennék most, a Corvinus-on. Csakhogy ott állítólag sz.r a színvonal. De az OE körny.mérnökin is übersz.ar.
Néha mélázok, hogy melyik sz.rabb.
Nézd... a mérnök hallgatóknak/mérnököknek a Corvinus mérnök oktatási színvonala nulla, ez van.
A környezetmérnöki meg arról híres, hogy semmire nem jó, mondhatni, mindenhol egy sz*r. Nem azért, mert nem érdekes, vagy valami, hanem mert nem igen fogsz tudni elhelyezkedni vele ismeretség nélkül. Ilyen szempontból a bio egy kicsit jobb, de nem sokkal.
Nem.. nem is érdemi a környezetmérnöki. Jó lenne, ha még csak a túlképzés lenne itt a gond.
Mindemellett a biomérnöki az egy jó szak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!