Felsőoktatási rangsor - gyakorlatilag mi értelme?

Na de mégis összehasonlítják a tudományterületeket, hiszem összesítésben az első bölcsész, a második természettudományos, a harmadik orvosi. És még csak nem is az alapján nézték, hogy az ország összes bölcsésze közül az Elte, összes orvosija közül a SOTE a legjobb, mert akkor a 4. nem lehetne a SZOTE.

Tehát a számításaik szerint a bölcsészkar vezet, mert (?):

- ide sokan jelentkeznek => magas ponthatár

- ugyanezért: sok emberből kevés bejutó => kitűnő középiskolai eredménnyel rendelkeznek

- minősített oktatók - tudományos kutatók, professzorok, egyéb szakemberek. (műszaki és humán szakra is jártam, humán szakon jellemzőbb volt, hogy még a legkisebb létszámú szemináriumokat is a szakmában nagy nevek tartották. Míg a BME-n a délutáni matek gyakra belöktek valami 30 éves friss oktatót, aki aztán jól elszámolta és kiröhögte magát, majd kezdte újra)

- a hallgatói teljesítményt nem tudom, hogy számolhatják. Jegyátlagban valószínűleg a BTK vezethet. Viszont akkor a TTK nem lehetne 2. helyen, szóval nem így számolhatták. Tanulmányi versenyre jelentkezőből pedig nem tudom, hol van több.

Egyénként én még a régi rendszerben végeztem, ismerek 5 éves képzésben végzett bölcsészeket, azzal sem lehet elhelyezkedni. Tehát az MSc sem hiszem, hogy olyan kelendő lenne.