A középiskolák neveibe miért teszik bele a "gyakorló" kifejezést?

Azért, mert az egyetemekről oda mennek kistanárok hospitálni, órát tartani, végül zárótanítás után jeyget szerezni a gyakorlatról.

A tavasz és az őszi félévben is jönnek mindig. Az elején csak figyelnek hátul, óraterveket készítenek, aztán ők tanítják az ottani diákokat 28 órán át talán, de ebben már nem vagyok biztos. Van amelyik egész sokáig ott van, mert csak 1 osztálynál tanít és azt is olyan tárgyból, amiből kevés óra van 1 héten, és van amelyik lezavarja több osztálynál 1,5-2 hét alatt. A vezetőtanár (a rendes tanárod) addig hátul ül, vagy bent sincs. Bármelyik esetben elszabadulhat a pokol egy rutintalan kistanárnál és egy belevaló osztálynál:D

:D :D Ne is, csak ha olyan tanároknál akarsz tanulni, akik nagy részének tudományos fokozata van, vezetőtanári képesítése, érettségi összeállító bizottságokban vannak benne :D

Csak ironizált az 50%-os, jól teszed, én is olyanban végeztem.

diploma nélküli,rutintalan,kopasz tanárok tanítanak ott,nem éri meg oda menni.inkább válassz olyant,ahol tényleg tanári diplomával oktatnak.

A Fazekas, Trefort, Apáczai, mind nagyon jó iskolák.

Néhány az Apáczai diplomanélküli kopasz rutintalan tanáraiból: Villányi Attila (kémia, gondolom nem kell bemutatni), Száray Miklós (történelem, ő írta a tankönyvet), Holics László (fizika, a modern fizikaoktatás bevezetője itthon, 4jegyű függvénytábla is felhasználta a könyveit), Szabolcsi János (magyar, a Polgár-lányok sakkedzője volt egy időben), Czirók Ede (fizika-kémia, Szent-Györgyi Albert-díj), Zsigri Ferenc (fizika, Arany Katedra Emlékplakett kitüntetett) és még sorolhatnám (oda jártam). És a többi gyakorlógimik is ilyen felhozatallal rendelkeznek. Ez elég jó ok hogy érdemes oda menni.