A vidéki egyetemeken miért alacsonyabbak a ponthatárok?

Bármilyen meglepő: oda kevesebben jelentkeznek.

Magyarország tök fővárosközpontú....

Ez nem egyetem, hanem szakfüggő.

Pl. a híres neves ELTE pszichológia szaka a legrosszabb az országban, mégis oda jelentkeznek a legtöbben.

Nem hiszem, hogy össze kellene ilyen szempontból hasonlítgatni a vidéket és a fővárost.

Nem azért magasabb a ponthatár, mert jobb, hanem azért, mert többen jelentkeznek. Ugyanis a ponthatárokat a jelentkezők alakítják.

Hogy azért jelentkeznek-e többen, mert híresebb/jobb, az más kérdés.

A szegedi orvosi diploma feltétele legalább egy nyelvvizsga. Pesti orvosin legalább 2 nyelvvizsga, amiből az egyik szakmai. Ha nem hiszel nekem, itt vannak a tények:

[link]

Egyébként az igaz, hogy csak azt nézik, hogy diploma vagy diploma, ugyanaz, de nem mindegy hogy a diploma mennyi tudást rejt.

1. A szakmai nyelvvizsgát tudtommal a SOTÉ-n vmi házi vizsgaként kell letenni. Nem egy külön akkreditált szaknyelvi vizsga. Ez az egyik. A másik, hogy attól nem lesz jobb az oktatás, hogy ott kettő nyelvvizsga kell.

2. Talán jártál mind a két egyetemre, hogy ennyire el tudod dönteni, hol a jobb az oktatás? Gondolom nem. Akkor?

A rangsorral nem szeretnék kötözködni, de véleményem szerint nem olyan dolog alapján állapítják meg, ami a tényleges oktatási színvonalat tükrözi.

Naná, hogy védem. Kicsit felb.sz, ha vki idejön, és elkezdi magyarázni, hogy márpedig a másik jobb.

Én soha a büdös életben nem írtam le olyat, hogy az én egyetemem jobb, mint a többi, mert NEM TUDHATOM. Ha jártam volna máshova is, akkor lenne jogom hasonlítgatni.