Mi a különbség a BME-Vegyészmérnöki és az ELTE-Vegyész szak közt? Az ELTE-n nagyobb óraszámban tanulhatnék kémiát?

Gyógyszerész vagyok, de a barátaim között vannak vegyészek ill. vegyészmérnökök is. A vegyész szakokon elméletibb, kémiásabb jellegű képzés folyik, de azért szerintem egy vegyésznek is elengedhetetlen a jó gyakorlati érzék, ami fejleszthető :) Ha ennyire elméleti irányba szeretnél elmenni, akkor TTK sima kémia szakja nem lenne esetleg megfelelőbb a számodra? Tárgyi tudást illetően mondjuk elég nagy átfedés van a kettő között.

Két dolgot viszont szerintem mindenképpen fontolj meg. Szerintem egyre nehezebb vegyész/vegyészmérnöki diplomával elhelyezkedni, és a versenyszférában kivétel nélkül mindenhol a BME-s vegyészmérnököket részesítik előnyben, a kutatási/közigazgatási területen pedig az állami szférában létszámstop van, tehát valószínűleg az iparban lesznek a legjobb esélyeid elhelyezkedni, amíg munkatapasztalatot nem szerzel. Ide pedig jobb a BME-s diploma, a munkáltatók jobban elismerik. A másik dolog: nem írtad, hogy hányadéves vagy, de úgy emlékszem, hogy csak az első 3 év volt horror (géprajz, géplabor, vegyipari művelettan, stb.), utána a BMEsek is elkezdtek kémiázni, illetve a szakirányválasztással negyedévtől mindenki "kivirult". A fizikát meg hát.. szerintem nem igazán lehet megkerülni a kémiában. Nem tudom, hogy a vegyészmérnököknél jelenleg hogyan épül fel a képzés, mi (SOTE GYTK) is sok fizkémet tanultunk, amire ráépült a kolloidika, majd a teljes hatalmas gyógyszertechnológiai anyag - egyszerűen nem tudsz úgy egy gyógyszeripari/kozmetikai terméket vizsgálni, pláne készítményt fejleszteni, hogy ne kelljen figyelembe venned a fizikai kémiai tulajdonságait.

Szóval összességében: a döntés természetesen a tiéd, de én maradnék a BME-nél.