Mit szóltok az idei kevés felsőoktatásba felvételizőhöz? Kb.30ezerrel kevesebben próbálják meg idén!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Azért az kétségtelen, hogy azok, akik a fizetős képzést nem engedhetik meg maguknak, most jóval kevesebben fognak bekerülni, mert csökkentek az állami helyek. -> Valóban a szegényebbek fognak kisebb számban bejutni."
- Ez igaz, viszont sok helyre meg éppen sokkal jobb képességűek lesznek általában egy-egy szakon, mivel csak kevés jut be, függetlenül attól, hogy tud fizetni érte, vagy sem. Persze szomorú, hogy egy kevésbé jómódú tanuló számára nem adódik a fizetős képzés, mint alternatíva, de a valóság az, hogy a családok angyon kis része engedheti meg magának csak úgy a fizetős képzést, és sok családban a gyereknek dolgoznia kell ezért egyetem mellett. Tehát nem kell azt hinni, hogy hirtelen csak gazdagoké lesz a felsőoktatás.
Szó sem volt provokálásról, a mindenféle indoklást nélkülöző "tendencia" és "legtöbbször" cáfolatát olvashattad. A helyzet az, hogy Magyarországon nem készült olyan pontos felmérés, ami igazolná az általad leírtakat(számszerűsítve legalábbis nem). A rendszer hiányosságának tartom egyébként, hiszen fontos szempontja lehetne a felsőoktatás finanszírozásának hosszú távú tervezésében. Az én példám egy adott létszámú közösség jellemzőit mutatja, igaz meglehetősen a végletekre koncentrálva.
Az is igaz, hogy egy-egy szakon jobb képességűek lesznek a bekerülők között, viszont a műszaki,informatikai képzéseken például a keretszámok látványos emelése semmiképpen sem támogatja a magasabb színvonal elérését, hiszen ezeken a szakokon amúgy sem a legjobb eredmények jellemzőek. Természettudományoknál ez szintén igaz, bár ott nem történt emelés.
Kérhetnélek, ha ezt olvasod, hogy írd meg nekem konkrétabban a "tendencia" és a "legtöbbször" definícióját? Vagy legalább jelezd, hogy mire érted a gazdagok jobb eredményeinek gyakoribb előfordulását. Ha azt vesszük, hogy kevesebb gazdag között ugyanannyi a jó képességű mint ahány a sokkalta több szegényebb között, akkor igazad van. Viszont elképzelhetetlennek tartom. Az viszont a realitás, hogy a több fizetős hely több pénzes bejutót eredményez 240 közeli pontokkal.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"- Ez igaz, viszont sok helyre meg éppen sokkal jobb képességűek lesznek általában egy-egy szakon, mivel csak kevés jut be, függetlenül attól, hogy tud fizetni érte, vagy sem. Persze szomorú, hogy egy kevésbé jómódú tanuló számára nem adódik a fizetős képzés, mint alternatíva, de a valóság az, hogy a családok angyon kis része engedheti meg magának csak úgy a fizetős képzést, és sok családban a gyereknek dolgoznia kell ezért egyetem mellett. Tehát nem kell azt hinni, hogy hirtelen csak gazdagoké lesz a felsőoktatás."
Ez ellentmondás a korábbi hozzászólásaidhoz képest. Hogy miért?
Sok helyre sokkal jobb képességűek? A logikád szerint(minden hozzászólásod alapján) a gazdag,tehetséges fiatalok viszik a helyeket, ahol csökkentették a keretszámokat.(mert azok "többnyire" jobbak a "tendencia" legalábbis ez) Nagyon kevesen engedik meg maguknak a fizetős képzést. Tehát összefoglalom: A többnyire tehetségesebb gazdagok viszik a maradék ingyenes helyeket, a fizetősöket meg a kevésbé okosak,akik megengedik maguknak(elvileg gazdagok.) És kevesen meg dolgoznak mellette. Ebből a képletből hol vannak a szegények? Az a kevés, aki szuperokos és bejut? Akkor kié mostantól a felsőoktatás?
Bocsánat az OFF-ért
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Azért vedd figyelembe, hogy csak így 2 különböző intézményt nem lehet összehasonlítani.
Teljesen más a témakör, más a szint.
Egyik ismerősöm ELTE IK-n épphogy ha szerencsés volt átcsúszott kettessel, de leginkább bukott.
Elment (azt hiszem talán) Szegedre és szín 5össel végzett, pedig nem lett szorgalmasabb...
Még ugyan azon a képzésen is vannak eltérések, nem hogy 2 teljesen különböző között.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Várható volt. Onnantól kezdve, hogy jobban megéri külföldön tanulni, csak az marad itthon, aki nem tehet mást, pl én. Illetőleg a szakmák értéke is kezd növekedni, ilyenformán egyre többen választják az OKJ-s képzéseket a felsőoktatás helyett.
Egyébként szerintem ezt az egész létszámcsökkentős dolgot ott b@rmolták el, hogy 1. egy hónappal a felvi előtt jelentették, hogy ez lesz 2. attól, hogy kevesebb támogatott közgáz képzés van, még nem lesz több orvos, mérnök, ápoló.
Speciel, ha mondjuk nem ilyen 240-250-es ponthatárok lennének némely államilag támogatott képzésen (lásd az egészségügyi, természettudományi és némely mérnöki szakot), akkor nem lenne annyi elpocsékolt pénz! Az ne akarjon továbbtanulni, aki nem tud összeszedni 300-400 pontot, nem olyan nehéz. A nyelvvizsgákról meg csak annyit, hogy nekem érettségiig 2 db középfokú nyelvvizsgám lett, teljesen ingyen. Az egyiket emelt érettséginek, a másikat DSD-nek hívják. Tehát a lehetőségek adottak még a szegényebbeknek is, ha nagyon akarják azt a nyelvvizsgát.
Azzal viszont nagyon nem értek egyet, hogy pl csak 2 db budapesti intézményben lehet államilag támogatottan tanulni jogot. És aki vidéki és nem teheti meg, hogy a fővárosba menjen? Én pécsi vagyok és szüleim kijelentették, hogy még ha koliba megyek is, akkor sem tudják a pesti életet finanszírozni nekem, nem mehetek oda. Orvosi mellett meg aligha tudtam volna dolgozni. Tehát maradt Pécs. És gyanítom nem egy ember van, aki hasonló cipőben jár mint én, az mit csinál? Tehetsége meg van, hogy jogra menjen, esze is, szorgalma is, de lehetőséget sem adnak neki. Szép kis ország... ezzel csak újra bebizonyosodott a számomra, hogy utolsó számító dögök vannak itt, és ez a hoffmann még arra sem méltó, hogy a WC-met pucolja. Szinte sajnálom ezt a nőt, de egyben szégyenkezem is miatta, hogy egy nő ennyire ostoba, szőke, de sötét is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!