Keretszámcsökkentés - hogy is van ez?

Mert a saját pénzével mindenki azt csinál amit akar. Ha akarja máglyát rak belőle, és meggyújtja, ha akarja, akkor elvégez belőle egy tucatképzést.

Az államnak az a lényege, hogy az ő pénzén olyanokat képezzen ki, akik kellenek is neki. Az hogy a hallgató a saját pénzén milyen képzésre nevez be, az az ő dolga.

Ez valóban nem teljesen a túlképzésre problémamegoldás. Ez arra kínál megoldást amit fent írtam: AZ állam olyan diplomások képzésére adja a pénzét, amire a munkaerőpiacának szüksége van.

Az hogy te a saját pénzedből mit tanulsz ki az a te dolgod.

De hidd el ez is megoldás a túlképzésre: rengeteg olyan ember marad ki a felsőoktatásból aki eddig minden mindegy alapon jelentkezett valami idióta büféképzésre csak hogy diplomája legyen.

Amúgy a forrást az állam nem vonja el, mert a megtakarítást átcsoportosítja más képzési területre, pl műszakira, ahol több szakemberre lenne szüksége.

"a rengeteg ember helyett, akik kimaradnak, rengetegen (ugyanannyian) lesznek, akik kimaradtak volna eddig, de most pénzért bejutnak. tehát ez sima lehúzás (amúgy mint az egész felsőoktatás)"

Nem.

Eddig felvehetett 100-at államin 200-at fizetősön. Most felvehet 0-t államin 200-at fizetősön. A kettő ugyanannyi?

Emellett az államiról kimaradó x emberből nem mindegyik fizeti meg a képzés árát.

Értsd meg ez arról szól, hogy állam a pénzét hasznos diplomákra akarja költeni. Különösebben nem érdekli, hogy a te saját pénzedből mit tanulsz mert ha a saját pénzeden lediplomázol majd a McDonald's-ban fogsz hambit sütni minimálbérért akkor a saját pénzed befeketetését buktad el és nem az állam fektetett be egy meg nem térülő diplomába.

Az államnak leginkább az a célja ezzel, hogy olyan diplomákat finanszírozzon, amik értékesek és kellene neki.

Az államilag támogatott helyek csökkenésével nem feltétlen lesz több fizetős.