Kirúghatnak valakit azért az iskolájából, mert egy blogon szidta az osztályfőnökét?
Figyelt kérdés
2011. nov. 30. 16:34
1/16 anonim válasza:
ha konkrétan nevesítetted(Gredosits Kázmér Jánosné,Posevácz Jánosné,stb),és megtalálják,simán.Névtelenül aligha.
2/16 A kérdező kommentje:
Névtelenül van, de mégis megtalálta.
2011. nov. 30. 16:59
3/16 anonim válasza:
Reméljük, igen. Mit szólnál, ha a tanár szidná a diákot az internet nyilvánossága előtt? Na? Úgy is olyan természetes?
4/16 A kérdező kommentje:
szólásszabadság van, ha úgy akarja, hát szidja. engem abszolút nem érdekel a tanárok véleménye rólam.
2011. nov. 30. 22:25
5/16 anonim válasza:
Nos, a szólásszabadság nem ezt jelenti. A jogokat csak mások jogainak a sérelme nélkül lehet gyakorolni. Manapság persze divat azt hinni a diákság köreiben, hogy nekik csak jogaik vannak és csak nekik vannak jogaik. De egyébként te kérdeztél, én válaszoltam, ha nem tetszik a válasz, arról nem én tehetek.
6/16 anonim válasza:
Van szólásszabadság, de van becsületsértés és rágalmazás is...ha ilyenek történtek, akkor az már nem csak az a kategória, hogy kirúgják-e vagy sem...
7/16 anonim válasza:
Talán csak nem egy,az iskolád által számodra biztosított webes,internetes felületen tetted?Ott se nehéz megtalálni ilyesmit
8/16 anonim válasza:
remélem kirúgnak téged te gyáva féreg, annyi kurázsi sincs benned mint egy lapát szarban
9/16 anonim válasza:
Egyetértek, ha névtelen voltál akkor nem!
10/16 kockásfülűnyúl válasza:
Nem az a kérdés, hogy a kérdező gyáva avagy sem és jelenleg az sem lényeges, hogy manapság mit hisznek a diákok, holott azon hozzászólónak sajnos igaza van aki ezt állította. A kérdés itt az, hogy vélemény formálásért és azt név kiírása nélkül megtevő diákot el lehet-e távolítani az oktatási intézmény falai közül. Nos a válasz egyértelműen az, hogy nem. Ugyanis amennyiben nincs teljes bizonyíték arra, hogy az illető tanárról van szó, nincs konkrét utalás, fenyegetés, és gyalázkodás amellyel megsérülnek az illető tanerő személyiségi jogai, úgy ez nem más, mint puszta feltételezés homályos utalás részéről. Amelyet bizonyítani kell nyomatékosan, amennyiben ez nem történik meg, úgy az illetékes felügyeleti szervnél (alapesetben az intézményvezető, de amennyiben ott esetleges elfogultság tapasztalható, úgy az intézményt üzemeltető önkormányzat, azon belül is a jegyző az ügyben eljáró hatóság. ) lehet panaszt emelni. A marginális kérdés, hogy van-e bárminemű értelme mindkét részről egy piszlicsáré ügyből komoly hatósági eljárást indítani, lefolytatni. Nézetem szerint mindkét félnél a józan ész diadalmaskodjon a kisstílűségen. Végezetül a mai fiatalok először tegyenek valamit az asztalra, majd ezt követően esetleg szólaljanak meg, de a legtöbbjük fejében valami hagymázas elképzelés él a világról és arról, hogy őket megilleti minden s az "ellenszolgáltatás" nélkül. amennyiben ezt nem kapják meg, úgy gátlástalanul megszerzik és sajnos úgy látom a megszerzés, a birtoklás vágya felülírja a gátlásokat. Tisztelet a kivételnek.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!