Miért van az, hogy anglisztikára már be lehet kerülni 360 ponttal, egy sima mezei kommunikáció és médiatudományért meg több, mint 405 pontot kérnek?

21:34

Na ne már, hogy az anglisztika ne érjen semmit. Az egy dolog, hogy elhelyezkedni nem fogsz vele, mert sokan mennek oda (pont mint kommédiára), de ettől függetlenül értékes.

Mert mindenki tv riporter meg újságíró akar lenni :D A ponthatárokat meg nem a tanulmányok nehézsége vagy akármilyen más szempont alapján határozzák meg, hanem az alapján hogy hányan jelentkeznek oda és az egyetemnek mennyi helye van.

Vegyünk egy példát pl egy mérnök szakra az egyetemnek 100 helye van és 120 an jelentkeznek így a ponthatár 243 pont. Az egyetemnek 45 kommédiás helye van és 246-an jelentkeznek a felvételi ponthatár így 419 pont lesz. Persze a mérnök szakokon 1 év alatt kell annyit tanulni mint komédiáson.

Az anglisztika sem olyan rossz ha msc-t csinálsz, mert elmehetsz tanárnak vagy kis szerencsével bekerülhetsz multi céghez mint fordító/ kapcsolattartó külföldi vevőkkel.Persze nehéz vele elhelyezkedni mert nagyon sok a bölcsész.

A komm-médiatudományt én időpocsékolásnak tartom aki tv riporter az ismerős révén kerül oda, illetve ha van 1-2 szabad hely valahol, nagyon alacsony fizetést kínálnak mert baromi sok komédiás van és ha pl valakinek nem tetszik a havai 80-90ezres fizetés 10-20 másik ember van a helyére.

Ha megnézed, ezt tapasztalod sok helyen: azok a szakok a népszerűk, amik nem érnek túl sokat (persze nem mind, de nagyon sok ilyen van). Mert olyan jól hangzik a neve, meg valószínűleg elvégezni is könnyű. Így hát sokan jelentkeznek, magas lesz a ponthatár.

Ezzel szemben ott vannak a műszaki képzések, amik vidéken a 300 pontot súrolják, de Magyarország legnagyobb hírnevű műszaki egyetemén, a BME-n sem mind éri el a 400-at. Pedig mérnökökre szükség is lenne, csak hát nehéz szakok, sokan nem értenek hozzá, és nem választják.

"Média szakra felvesznek 200 ponttal is, 280e/félévért......"

Hát igen, annyiért már senki nem akar diplomás munkanélkülinek tanulni.