Ha tanár szeretnék lenni, akkor SZTE vagy ELTE?

Miért érzem úgy, hogy az első icipicit lenézi a tanárképzést?

Egyébként, én a SZTE-re járok. Szerintem sok jó, felkészült tanár oktat minket. Mint mindenhol itt is vannak lazább és keményebb tárgyak is.

Szeged egyébként is egy nagyon szép, diákbarát város :)

Remélem tudtam segíteni.

"Miért érzem úgy, hogy az első icipicit lenézi a tanárképzést? "

Nem igazán lenézésről van szó, hanem helyén kezelésről. Tanár szakon nem az a cél, hogy tudósokat, kutatókat, stb-t képezzenek, így az ott leadott szakmai anyag nem egy akkora nagy dolog (mondjuk kb. egy spec. matek gimis szint, tehát egy tanár szakon nem tanulnak lényegesen több vagy mélyebb matekot, mint egy Fazekas matek szakán).

Ha matematikus kutató szeretne lenni, akkor ott számíthatna, hogy tudományos szempontból milyen az egyetem, milyen tudományos eredményekkel és kapcsolatokkal rendelkeznek az oktatók, hol tanítanak dolgokat jobban, milyen gyakran járnak oda külföldi vendégek, milyen kutatócsoportok vannak, stb.

Tanárszakon viszont ezek nem számítanak, az anyag meg nem olyan mély, hogy ne ugyanazt kapná bárhol, ezért tanulmányi szempontból eléggé mindegy, melyik egyetemen tanulja.

"13:32! A válaszaidból egyértelműen kiderül, hogy LENÉZED a tanárokat!"

nem látom be, hogy az, hogy kimondok nyilvánvaló tényeket, nevezetesen hogy tanár szakon nem mély tudású elméleti matematikusok és kutatók képzése a cél, az miért jelentene lenézést.

De biztos én vagyok a balga...

Konkrétan a matekról nincs infóm, de a bioszról igen. Ugyan az a tananyag, a követelmény, mint a kutatóknak. Egy órán ülnek bent, ugyanaz a tanár tartja. Minden egy és ugyan az! Kivéve a kreditszámot, mert a kutatók (ugyanazért a munkáért) több kreditet kapnak.

Egyébként pedig, a tanárképzésnek nem csak szaktárgyi oldala van, hanem pedagógia-pszichológiai tanulmányokat is folytatunk. A szegedi Neveléstudományi Intézet pedig nagyon jó és kemény!

De nem vitatkozni akarok veled, én is csak tényeket közlök.

Minden jót!