Mi a különbség a gyógyszerész, a gyógyszervegyész-mérnök és a gyógyszertári asszisztens között? Melyiket éri meg legjobban tanulni?

Nem nagyon tudok neked különbséget mondani, mert én csak az asszisztensi részét ismerem a dolgoknak. A gyógyszerészek nálunk a gyógyszertárban kiadnak, magisztrális készítmények komponenseit mérik ki (és elvileg nekik is kéne összeállítani). Meg mondjuk nekik is kéne az árut átvenni. Ennyit tudok a gyógyszerészekről. Az asszisztens árut átvesz, kiszerel, kúpot önt, szuszpenziókat, emulziókat készít, feltölt, stb.

Szerintem jobban megéri a gyógyszerészi ha a fizetést nézed.

gyógyszervegyész-mérnök - gyógyszerek nagyüzemi gyártása, (vegyész)mérnökit végez

gyógyszerész - gyógyszerek szakértője (kutathat, összeállítja az említett magisztrális készítményeket) - gyógyszerészeti karon végez

gyógyszertári asszisztens - ahogy a neve is mondja a gyógyszertárban segít a gyógyszerésznek, "OKJ-s tanfolyamot" végez

Attól függ mi érdekel jobban. Na meg mennyi elhivatottságot érzel magadban, a mérnökiről nem tudok nyilatkozni, de a gyógyszerészeti kar az első 2-3 évben nagyon nehéz.

Persze h kutathatunk! A gyógyszervegyész-mérnökök elsősorban a szerves kémia területén kutatnak, ha kutatnak. Az h mérnök v "csak" egy lehetőség h mérnöki feladatokat láss el.

A gyógyszerészek ált kevesebbet értenek a kémiához mint a Gyógyszervegyész-mérnökök, viszont lövésük sincs a bioszról ált., legalábbis közel se olyan mélyen, mint a Gyógyszerészeknek. Ami fontos h a gyógyszerkutatáson belül vannak olyan pozíciók amit csak ez egyik diplomával tölthetsz be. A nagy kérdés az az h a kémia nagyon nagyon nagyon érdekel, vagy a biosz is eléggé ahhoz h kitarts a SOTE-n.

:)

Ne légy asszisztens az gagyi.