Mi történik, ha középszintű érettségin a javítótanár azt látja a dolgozatokból, hogy egyértelműen másolta egyik vizsgázó a másikról?

"Hidd el annak, aki már csinálta, hogy működik."

Csináltad már? Olyan esetben is, amikor az lett a döntés, hogy kapjon elégtelent, vagyis ne kaphasson érettségi bizonyítványt? És ez pikk-pakk eldőlt fél nyolc és nyolc között?

"Az érettségi elnök június elején (nálunk már 7-én volt) kimegy az iskolába ellenőrizni az érettségi adminisztrációt. Ha probléma van akkor már abban az időpontban előzetesen dönthetnek a diákok sorsáról. Ráadásul még van idő állásfoglalást kérni az OH-tól (Pályi Páltól)."

Vagyis nem is a bizottság dönt, hanem az OH?... Vagy olyan részese is voltál már, ahol az OH állásfoglalása ellenére úgy döntött a bizottság, hogy ne kaphasson a vizsgázó érettségi bizonyítványt?

Korábban valaki azt írta, hogy

"A vizsgabizotság (elnök + az iskola tanárai) döntenek. Ha ez nem sikerül akkor jön képbe az OH."

Eleve hogy ne sikerülne? Szavaznak és kész, nem? Ha meg szavazategyenlőség van, akkor az elnök szavazata dönt, nem?

"A vizsgabizottságot döntését felülbírálhatja az OH."

De most akkor végül úgyis az OH dönt? Akkor mi értelme egyáltalán, hogy a bizottság döntést hozzon? Akkor csak adják tovább az adatokat az OH-nak, és döntsön az, nem? Mi értelme akkor bizottsági szinten bohóckodni?