Szakdolgozatnál miért probléma, ha név szerint megemlítem a mélyinterjú alanyát?

Az adatvédelemről hallottál? A szakdolgozatok leadás után hozzáférhetők a legtöbb felsőoktatási intézményben.

Mi lenne, ha pl. egy pszichológus leírná név szerint a szakdolgozatában frusztrációidat, meg lelki problémáidat, és ez nyilvánosan elérhető lenne egy egyetem jövőbeni hallgatói számára?

Egy mellékes megjegyzés:

Nem tudom a ti elektronikus könyvtáratok milyen, de nálunk például a szakdolgozat értékelése nem publikus. Tehát lehet, hogy te találtál ilyen szakdolgozatokat többet is, csak éppenséggel azok is ugyanúgy le lettek húzva, mint a tiéd.

Interjú alanyt három módon szokás "megnevezni":

1. Monogram

Ha Fáska Gáborral, a Museum Hotel vezetőjével csináltad az interjút, akkor FG-ként említed a mondatban, és "Interjú alany FG"-ként a szövegközi hivatkozásban.

2. Adatkezelési- és/vagy Beleegyező Nyilatkozat!

Lehet használni teljes nevet, ha ez a Nyilatkozatban egyértelműen KI VAN EMELVE, hogy eredeti, teljes névvel lesz megemlítve!

Ha csak egy sima "általános" sablon-nyilatkozat adatkezelésről, meg válaszok felhasználásáról, az nem elég. Fontos, hogy külön pontként ki legyen emelve a teljes név megjelenítése!

3. Álnévvel, vagy szimplán csak Alany 'A'-ként említve.

Ezt szerintem nem kell ragoznom.