Anglisztika szak kezdetekor mennyire baj ha nem jó valakinek a kiejtése?

Sokan vannak így. Annyi a gond, hogy vannak, akik tévesen a kiejtés alapján ítélik meg valakinek a nyelvtudását, és hát vannak tanárok anglisztikán, akik képesek egy tartalmilag jó tételkifejtést lehúzni a nyelvtudás miatt. De amúgy valószínűtlen, hogy nagy gondot jelentene.

Lesz olyan tárgy, ahol tudsz ezen javítani, de ha nyelvgyakorlat tanárnak szólsz, hogy hogyan tudnál ezen javítani, az is jópont.

A fogszabályzó miatt ne aggódj. Nekem is volt, az elején elég fura meg kényelmetlen hogy "tele" van az ember szája, de nagyon gyorsan hozzászoksz és nem lesz gond a beszéddel. I've got braces, sorry.

2, "vannak, akik tévesen a kiejtés alapján ítélik meg valakinek a nyelvtudását" - A kiejtés is a nyelvtudás része, más nyelvi készségekhez hasonlóan ez is fejleszthető, és vizsgán ez is szempont lehet az értékelésnél, nem csak a tárgyi tudás. Anglisztika szakon azért ez nem egy téves dolog szerintem.

" kiejtés is a nyelvtudás része, más nyelvi készségekhez hasonlóan ez is fejleszthető, és vizsgán ez is szempont lehet az értékelésnél, nem csak a tárgyi tudás."

. Ami ugye nagyon nem ugyanaz, mint amiről én írtam, hogy ÁLTALÁBAN a kiejtés alapján ítélik meg valakinek a nyelvtudását. Én egy szociolingvisztikai jelenségről beszélek, hogy valaki szűkös szókinccsel és nyelvtani ismeretekkel is jobb benyomást tud hagyni másokon kifogástalan kiejtéssel, mintha valakinek nem olyan jó, de gazdag a szókincse.

"Anglisztika szakon azért ez nem egy téves dolog szerintem."

. Kösz, kijártam a szakot, úgyhogy elég jól tudom, mi a helyzet. A nyelvi záróvizsgán a szóbeli értékelésénél csak az egyik szempont a sok közül, és a borzasztóan Hunglish kiejtésnél adnak 8-ból 3 pontot, ha nagyon szigorúak, de inkább 4-et.

De igazából amit írtál, csak megerősíti ezt az előítéletet a jó és rossz kiejtéssel kapcsolatban.

4, Ha arra gondoltál, elhiszem, de pont nem írtad, hogy általában... :)

Én is oda jártam, ezért válaszoltam.