A Metropolitanrol miert vannak ilyen rossz velemennyel az emberek?

1. Volt osztálytársam ott végzett közgazdászként, ráadásul soha egy vizsgán se bukott meg. Úgy, hogy szerencsétlent a középszintű matematika érettségi szóbelijén úgy kellett átrugdosni, ami kihívás volt a tanárnak, mert a 6X = 9 egyenletre azt a megoldást adta, hogy mindkét oldalból levonunk 6-ot, és X = 3-at kapunk. Azt se értem, érettségit hogy kapott, de talán érthető okokból alakult ki bennem egy egészséges szkepticizmus egy olyan egyetemmel szemben, ahol egy ilyen matematikai képességekkel megáldott személy közgazdász diplomát kaphat.

2. Bejött állásinterjúra egy srác könyvelői pozícióra, METU-n végzett, pénzügy és számvitel szakon. Tanulságos volt, számára legalábbis mindenképp, ugyanis tőlünk tudta meg, hogy mi a különbség az adókedvezmény és az adóalap-kedvezmény között, ami szép teljesítmény egy olyan embertől, akinek olyan közgazdász diplomája van, amivel bármikor bármilyen többletvizsga nélkül kiválthatja a mérlegképes könyvelői papírt.

Nem mondom, hogy mindenki, aki ott végez, törvényszerűen hülye, de szakmai körökből nem egy helyről hallottam már főleg HR-es kollégáktól, hogy a METU-n (és pár hasonlóan "nívós" egyetemen) végzett közgazdászok önéletrajzai rendszerint a "ha senki más nem jelentkezik, akkor esetleg egy telefont megér" mappában landolnak. Nyilván ezt egy normálisabb egyetemen szerzett másoddiplomával, komolyabb tapasztalattal lehet ellensúlyozni, mert 5-10 év tapasztalattal a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy hol végeztél, de nem kellene sokkal több energiát beledobni, hogy egy olyan egyetemen végezz, ami nem köztudottan egy diplomagyár.