A novellaelemzésben ha csak azt írtam le 550 szóban, hogy mi történt az egész novellában az jó nem?

Hát az annyira nem jó. Ha csak a tartalmat írtad, történetet meséltél biztos nem lesz 35 pont. Azért elemzés, mert ki kellett volna elemezni a lényegét és mondanivalóját. Bár ebbe nehéz belekötni ha felülvizsgálják hogy mi jó és mi nem, szóval ha aranyos a javító tanárod erre is kapsz majd pontokat, bár 35-öt nem hinném.

Hajaj, ha csak konkrétan a cselekményt írtad le, az nem túl jó. Sőt teljesen felesleges a cselekményt leírni, mert azt nem értékelik, hanem az elemzést.

Ugye a megadnak kb. négy szempontot, hogy mit fejts ki. Ez a minimum aminek meg kell lennie, ha ez meg van akkor nagyjából okés. De szerintem rendben van.

Szerintem jó amit írtál, mivel nem csak a tartalmat írtad. (Az ott megadott szempontokat nem ismerem, ha belefoglaltad akkor szerintem nincs miért aggódni.)

Jó van az

Nagyon nem mindegy, hogy mit értesz az alatt, hogy leírtad a cselekményt. Ha magyaráztad az eseményeket, hogy mi miért történt, az már jobb. A novellaelemzés sokféle lehet, milyen szempontot adtak meg? A novella szerkezete, a jellemek felépítése, a szerzői nézőpont elég fontos dolgok, ha ez kimaradt, szerintem 5 nem lesz.