Szerintetek ha egy szülő fizetős iskolaba (gimi, nem egyetem) kuldi a gyereket jelent is valamit?

Mind a két gyerekem járt fizetős gimibe. Az első ugyan csak 1 évet, de az eredeti gimiben rosszul érezte magát, átvittük, Mivel tudtuk, hogy orvosira fog menni, ezért nem volt mindegy, hogy milyen lelki állapotban megy neki az akkor még létező felvételinek. Fel is vették az orvosira.

A kisebbiket már eleve ebbe az iskolába írattuk angol tagozatra. Itt kisebb létszámú osztályok voltak. Rendesen tanultak, de hagyták a gyereket élni, nem stresszelték őket feleslegesen. Pl. nem voltak röpdolgozatok, a dolgozatok idejét előtt 2 héttel közölték. Minden tanár a követelményeket és az osztályzás elveit tanév elején írásban közölte, a gyerekek aláírták, világos volt minden. Nem volt táblához kihívás, a szóbeli feleltek interjúk voltak, ahol a tanár és 2 diák vett részt. Nem voltak kötelező osztálykirándulások, osztálypénz sem volt. Únnepekkor az egyenruhájukban voltak.

A gyereket kifestették a termüket, amilyenre akarták, a padokat körbe tették és nem egymás hátát nézték. A büfében minden gyereknek saját bögréje volt. Tehát adtak arra is, hogy jó legyen a hangulat az iskolában, tényleg gyerek centrikusok voltak. Minden hiányzást a szülő igazolt, a gyerekért ő felelt magától értetődően. A lányom is egyetemet végzett később.