Miben más egy sima gimnázium mint egy alapítványos?

Alapvetően igen, elméletileg ugyanazt a tudást adja a két iskola, csak az egyik a tanuló pénzén, a másik az állam pénzén. A gyakorlat viszont az, hogy az alapítványi iskolákban teljesen máshogy viszonyulnak az emberhez, például ahogyan az 1-es is írta, egy osztályba kevesebb ember járhat, így a tanár több figyelmet tud fordítani az egyéni problémákra, így kisebb a lemaradás valószínűsége, míg a középiskolában erre sem idő, sem kapacitás nincs 30+ gyerek mellett.

A másik, hogy az alapítványi iskolák általában jobban felszereltek, míg a középiskolák többnyire a fenntartótól kapnak pénzt, ha kapnak... és ritkán van egy állami iskolának más bevételi forrása. Természetesen vannak olyan állami „versenyistállók”, amik jól felszereltek és a tanítás is jól megy, csakhogy az azokba való bejutáshoz a tökéletes tanulmányi eredmények is kevesek néha, így ha valaki minőségi oktatást szeretne gyerekének adni, az rákényszerül, hogy saját zsebből fizessen. Bár én úgy gondolom, hogy ha már egy szülőnek van elég pénze a minőségi oktatásra, akkor már érdemesebb lehet külföldi magániskolába íratnia.