Ha diploma már nem ér semmit, akkor miért diplomáznak emberek?

Ezt általában a szakmunkások, szakemberek mondják, valahol értem is a bajukat, mert pl egy gyengeáramú villamosmérnök nem feltétlen lesz képes egy egész ház elektromos hálózatát újrahúzni, EPH, érintésvédelmi, stb szabályoknak megfelelve...

Én pl azért mentem mérnöki karra, mert 1: akartam egy jó, keresett bsc-t, 2: nem feltétlen akarok pl horonymarózni, ha laborban, irodában is dolgozhatok számítógép előtt, 3: számomra sajnos nem teljesen adatott meg az egészség, és olyan végzettséget szerettem volna, amivel idősebb koromban is tudok dolgozni, és ne kelljen negyvenesként pl családdal a hátam mögött pályát váltani.

Ezt az egyszerűbb emberek nem feltétlen értik meg, bár, nem is kell.

F

Ezen már én is gondolkoztam és az előttem levők válaszaiban mind van igazság. Én úgy közelítettem meg a kérdést, hogy megszerezhetsz akármilyen diplomát, mondjuk egy villamos mérnökit, ha nem sajátítod el a tanultakat (pl.: szerencsével, puskával, stb.). Mérnök és mérnök között is van különbség. Annak a diplomája "ér többet" (és fog kapni valószínűleg jobb lehetőségeket) akinek nagyobb pl.: a szaktudása. Ha mérnökként végzel, de nem tudsz helytállni a piacon a hiányos szakmai tudásod miatt (ezt már 2-3 év esetleges gyakorlat után gondolom), akkor lehet azt mondani, hogy nem ér semmit a diplomád.

Általánosságban: Egyetértek... Több ideig vagy állandóan tanulni, az sohasem érhet kevesebbet, mert utána többet fogsz tudni... :)