Budapesti Gazdasági Egyetem miért veszi fel a legrosszabb tanulókat is akár FOSZKra? Miért ilyen neves ez a gyűjtőiskola?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
21. Pedig én beadtam a BGE-s marketing diplomát és transcriptet is több egyetemre is, és eddig senkinek nem volt vele gondja. A legutóbbi helyen "further review" állapotban dekkolt a jelentkezésem +2 hétig, de végül felvettek vele egy olyan szakra, ahová egyébként kifejezetten matek és computer science szakosokat vesznek csak fel. Tapasztalatom szerint az szokott gondot jelenteni a BGE marketingben, hogy a transcriptben csak "matek 1-2" van, és nincs benne kalkulus/analízis és linalg, de ez a Corvinusosokat is sújtja, nem BGE-specifikus.
Külföldről nézve hótt mindegy, hogy Corvinus vagy BGE, nem ismerik egyiket se, a rankingnél meg a Corvinus 1001+ helyét látva max. csak legyintenek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Foglaljuk össze amit tudunk! Csak a tényeket.
1. A BGE karai közül kettő (egykori Pénzügyi és Számviteli Főiskola, illetve egykori Külkereskedelmi Főiskola) mindig is vezető intézmények voltak a maguk területein. Mind a kettő gyakorlatorientált, főiskolai képzés volt (nem egy tudományegyetem egyik sem), de ezen belül a legjobbak, és rengeteg, az üzleti életben sikeres szakembert és vezetőt termeltek ki.
2. A BGE jelenleg is a legjobb gazdasági iskolák közé tartozik. A nemzetközi rankingben nyilván nem érhet el jó helyezést, mivel kicsi egyetem, egyetemi múltja sincs. De szakemberek képzésére alkalmas továbbra is.
3. Másfelől a Corvinustól se lehet hasra esni a maga 1001+ helyezésével a világranglistán. A Corvinus egy elfogadható egyetem nemzetközi viszonylatban, de nem egy "elit" vagy "jó" egyetem. Elmegy kategória. Akkor jönnek hozzánk az Erasmuson a diákok, ha bulizni akarnak meg jókat kajálni, és jókat hallottak a pesti bulinegyedről. Ez nekik olyan poén, mint mondjuk nekünk elmenni Athénba Erasmussal. Se semmiképpen nem a színvonalért jönnek ide...
4. Németországban néhányan hallottak a Corvinusról, pont az Erasmus programok miatt, de ennyi. A Corvinus sincs fent a nemzetközi közgazdasági tudományos térképen. Amúgy a matekos szakjai (GPME és alk. közgazdaságtan meg a biztosítási és banki matek mesterszak) jók, a többi az elmegy kategória. Jó, ha nincs jobb.
5. A Corvinusos diákok összképe vegyes. Vannak jók és vannak közepesek, és vannak nagyon buták. De ami feltűnő, hogy nagyon sokan törtetők, nagyképűek és taposnak (tisztelet a kivételnek).
Itt van ez a mi kérdezőnk is, aki itt fikázza a konkurens egyetemet. Ez szerintetek milyen szellemiségre vall? Erről beszélek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A 800. hely is jobb mint a semmi. Az, hogy rajta van valamelyik egyetem a QS listáin (mindegy hogy milyen helyezéssel), azt jelenti, hogy a világ egyetemeinek felső pár százalékába tartozik. Ez pedig akár tetszik akár nem szempont, ha külföldi MSc-re mész. Arányaiban tucatjával több Corvinusos megy ki LSE, Oxbridge, Barcelona GSE és más különböző elit egyetemek mesterképzéseire.
A másik meg, hogy szakos listákat is érdemes megnézni. SŐT, érdemesebb, mint az egységes listát. Business&management területen 251. a Corvinus, olyan egyetemekkel egy helyem mint a John Hopkins University, Universitat de Barcelona, Maastricht School of Management, University of Sussex, de megelőz egy Ivy League!!!!! egyetemet is ezen a területen, a Brown University-t, ami a 301-350 helyen van. De pl. a University of Geneva vagy a University of Stockholm is mögötte van.
Közgazdaságtanban a 301. helytől rangsorolják, pl. a Tufts University-vel vagy University of Liverpool-al holtversenyben.
És én még ennél is több potenciált látok benne, az alapítványi működés más pesszimista véleményekkel szemben akár a javára is válhat, modern szakok (pl. data science területen), nemzetközibb, színvonalasabb képzés.
Én nem tudom, hogy mi megy egy BGE gazdálkodási és menedzsment szakon például, csak pletykákat hallok a színvonalról, de az biztos, hogy egy BCG vagy McKinsey előbb vesz fel egy műszaki menedzsert, mint onnan bárkit.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"az biztos, hogy egy BCG vagy McKinsey előbb vesz fel egy műszaki menedzsert, mint onnan bárkit"
Ebben történetesen én is biztos vagyok, főleg, hogy a McKinsey leginkább fizikusokat, matematikusokat, mikrobiológusokat és egyéb kiemelkedően intelligens embereket szokott felvenni, nem tömegképzésben résztvevő menedzser szakosokat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"leginkább fizikusokat, matematikusokat, mikrobiológusokat"
Elég nagy tévhitben vagy. Dolgozik ott ismerősöd, volt évfolyamtársad? Emberek 80%-a közgazdász. Ez nem egy kutatóintézet, hogy a természettudományok doktoraival legyen tele :D
Partnerek közül akikről tudok mindegyik a menedzsmentet, pénzügyet vagy a közgázt végezte el a Corvinuson a régi osztatlan képzésen, egy PTE közgázosról és egy doktorált gépészmérnökről tudok(akinek mellette ugyan úgy megcsinálta a közgázt) csak.
És ezek mellé még egy INSEAD vagy LBS MBA.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!