Miért ,,közgazdász" a tuvés, gazdmenes, HR-es, meg a többi túlképzett fos üzleti büfészakos?

Először is definiáld, mi az a közgazdaságtan... szerintem szigorúan véve a mikro- és makroökonómia, ezek viszont a fentebb — általad fоs büfészaknak nyilvánított — szakok törzsanyagának a részét képezik, szóval ők is közgazdászok.

Másodszor is, a psz mióta kivétel az általad “fоs büfészaknak” nevezett szakok alól? LOL. Ha a gazdmen büfészak, akkor a psz is az. Most azért, mert a törzsanyaga — könyvelőknek, payrollra meg egyéb alacsony szintű munkára való — számviteli magolnivaló, nem lesz “közgazdászabb” mint egy gazdmen. Inkább csak unalmas, mint a száraz őszi avar. Csinálja, akinek hét anyja van.

Harmadrészt pedig — mindig lehet fokozni. Ja, az alkalmazott közgazdaságtan már szerinted közgazdaságtan? Pedig az igazán kemény, tökös gyerekek a gazdaság- és pénzügy-matematikai elemző szakra járnak, nem az alkesz büfészakra...  Biztosan hallottál már arról, hogy szenvednek a biztosítási matek mesterszakon az alkesz alapszakosok...

Szóval visszatérve, az egész kérdésed egy megaLOL, de köszi, jót röhögtem. 

Szorosan értelmezve szerintem sem közgazdász. Aki ért hozzá, az tudja mi a különbség egy gazdmen meg egy közgazdasági vagy pénzügyi elemző közt. Aki nem ért hozzá, annak meg nem mindegy? Egyszerűen a nyelvhasználatban ez terjedt el.

Amúgy az hogy itt büfészakozol kb mindent, az rólad is nagyon sokat elárul.

“a gpme meg bizmat inkább alk. matematikus minthogy közgazdász”

Ebben nagyot tévedsz Kérdező. A gpme az maga A közgazdaságtan – emelt szinten. Azért kértelek, hogy definiáld, mit nevezel te közgazdaságtannak...

Én marketinges vagyok, és szerintem a marketing is A közgazdaságtan, és meg is mondom miért. Tudományos értelemben a közgazdaságtan a társadalmi viszonyok darwinista interpretációja (például a szűkös erőforrásokért folytatott harc, a verseny, kereslet/kínálat stb.). Na és melyik gazdasági ág foglalkozik ezekkel leginkább? A marketing. Na ugye. :))