Mi az oka annak, hogy miskolci egyetem gyógytornász szakán ennyivel kevesebb pont kell mint máshol?

Nem érdemes. Ahol kevés a pont azokra általában nem érdemes.

Ugyanaz, mint az összes többi vidéki egyetem szakán.

Ehhez muszáj hozzászólnom :) Csak azért mert vidéki egyetem,egyáltalán nem kell lenézni. Aki lenézi, nyugodtan elmehetne helyettem mondjuk anatómia II. vizsgát tenni, ahol még az aláírásért is keményen meg kell küzdenünk 5 évközi zh teljesítésével, vizsga előtt latin szavas beugró dolgozatot írunk, és ha ezek mind teljesültek, csak akkor ülhetünk le szóbelizni. Ehhez képest Szegeden megajánlott anatómia jegyeket osztogatnak. A ponthatár semmit sem jelent. Ide akkor gyere, ha elhivatott vagy, mert akit más motiváció hajt, azt a tanárok könyörtelenül kiszórják. Persze, ahogy máshol, úgy itt is akadnak nem túl emberséges és megkérdőjelezhető szakmai tudással rendelkező tanárok, de rajtuk kívül rengeteg a kiváló szakember, akik ráadásul a fő tantárgyakat tanítják, és szerintem ez a legfontosabb. Az az ember pedig nem tudom hogyan járhatott ide, aki azt mondja, nem gyakorlat orientált a képzésünk, amikor az egész negyedévet kórházi szakmai gyakorlat teszi ki különböző osztályokon. Szóval aki a kommentekben fröcsög és rossznak írja le az itteni képzést, szerintem vagy hazudik, vagy csak nem bírta és kipottyant. (Az alacsony ponthatároknak köszönhetően kb minden félévben feleződik az évfolyam.) Illetve a közösség egy életérzés, imádok itt lenni, igazi egyetemi élményeim vannak, olyanok, amilyeneket a pesti barátaim nem tapasztalnak.

Utolsó válaszoló, tudnék privátban kérdezni az ottani helyzetről?