Káin és Koppány összehasonlítása. Hogy induljak el?

Hát lényegében mindkettő az idősebb férfi volt a családjában, akinek összetűzése volt a fiatalabb családtaggal. Káinnál ez a nézeteltérés testvérgyilkosságig fajult. Itt a bonyodalom lényegében a féltékenység volt. Koppány és István esetében is hasonló a helyzet, csak itt ugye nagybácsi-unokaöccs kapcsolat van. Ebben a sztoriban Koppány szinte mindig főbűnösként szerepel, de valójában ez összetettebb. Ebben az esetben az ősi magyar hagyományok és az új európaiak feszülnek egymásnak, ami a két férfi összecsapásában teljesedik ki(a szeniorátus jogán Koppány lett volna a fejedelem, István a primogenitúra miatt lényegében "elvette" tőle ezt, de egy törikönyvben ez jobban le van írva). Végül, mint tudjuk, itt István győz. A büntetésükben is lehet hasonlóság, mert bár Káinra Isten pecsétet tett, és életben hagyta, a megjelölése után mindenki tudhatta, hogy mit tett. Koppányt felnégyelték, szintén közszemlére téve, hogy mások okuljanak belőle, és ne kövessék el ugyanazokat a bűnöket. A történetekből pedig már következtetni lehet a tulajdonságokra pl. erős akaratú, féltékeny, lázadó személyiseg stb.