Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Házifeladat kérdések » Párhuzamos, egy irányba...

Párhuzamos, egy irányba mutató vektorokból hogy vonjuk ki az egyiket a másikból, ha nem tudjuk melyik a nagyobb?

Figyelt kérdés

7.-es fizika házi feladat: ha egy ember a mérlegre állva 60kg, akkor mennyit mutat a mérleg, ha az ember egy lefelé 2m/s-mal gyorsuló liftben áll?

Ott akadtam el, hogy mennyi a szummaF (nem találtam a jelet)



2018. jún. 7. 23:09
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
Már kétszer megkaptam, hogy ostobaság, de egyszer sem kaptam indoklást. Érdekes...
2018. jún. 9. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
Nyomóerő amúgy sosem mutat a Föld felé. :)
2018. jún. 9. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim válasza:
Belém úgy verték fizika fakton hogy: vektorok különbsége: közös kezdőpontba mérem fel a 2 vektort majd a kükönbségvektor a kivonandó végpontjából a kisebbítendő végpontjába mutat. A házira meg tényleg csak a Newton 2. axióma. Szumma F(vektor!!)=m*a(vektor!!). És azért mondom annyira hogyy vektor mert ezeknek az iránya is fontos vagyis előjellel együtt fontosak!
2018. jún. 9. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
0%

"F(vektor!!)=m*a(vektor!!)"


Úgy látszik, akkor még a Newton II. axiómáját is rosszul

sikerült megtanulnod. Mert Newton axiómája általános esetben két részből áll.


1. Impulzusderivált=eredő erő.

2. Impulzusmomentum derivált=eredő nyomaték.



A te képleted csak az 1.-nek egy igen speciális esetét adja. Indoklás nélkül elég ostoba kijelentést tettél...

2018. jún. 9. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim válasza:

aha és gondolod hogy egy középiskolasnak egyetemi szintem tanítják a fizikát....deriválttal... "1. Impulzusderivált=eredő erő.


2. Impulzusmomentum derivált=eredő nyomaték." . mivel aki attol még hogy emelt szinten tanulja a fizikát nem jelenti azt hogy emelt szintű matekkal kéne leírni a képleteket közép suliban. max egyetemen mert ott elvárják hogy ha már fizikával folytatod a céljaidat akkor hogy a matek része is ennyire pontosan legyen meg a fejedben.

2018. jún. 9. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 dq ***** válasza:

Ez a #14 nem az a gyerek aki tagadja az F=ma képletet? :DD


Megnyugtatok mindenkit, ezek a tételek így kimondva: [link]

igazak, és NEM szükséges közéjük a perdületre vonatkozó tétel (ami szintén egy igaz állítás, ezek nélkül is).

2018. jún. 9. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 dq ***** válasza:
(Na jó, nem igazak ezek a tételek a világunkra, azaz a mozgást nem írják le jó. De azért majdnem)
2018. jún. 9. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
0%

#15 Ha a lebutított változatot használod, ami az általánosság megszorítását jelenti, akkor legközelebb írd le, hogy milyen megkötés mellett igaz a képlet.


De egy speciális esetre érvényes formulát ne úgy állíts be, mintha az általános lenne!

2018. jún. 9. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
0%

#16-nak:

"NEM szükséges közéjük a perdületre vonatkozó tétel (ami szintén egy igaz állítás, ezek nélkül is)."


Persze, mert ott anyagi pontot tárgyalnak.

2018. jún. 9. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 dq ***** válasza:
Gézoo ? :DDDD
2018. jún. 9. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!