Minek van hatása a fény terjedési sebességére?

Amennyire én tudom, a közegen kívül nem nagyon van más.

Mondjuk a közegbeli sebesség frekvencia-függő, ez így vehető 2-nek.

Akár a közeg sebessége is vehető külön, így 3. De ez mondjuk elég erőltetett, hiszen ha a közeg sebességét külön vesszük, akkor már a közeg összes tulajdonságát (sűrűség, nyomás, hőmérséklet) különvehetnénk.

Talán mondhatjuk azt is, hogy a közeg nem csak a sebesség nagyságát, de az irányát is megváltoztatja.

Esetleg a gravitáció/térgörbület, vagy a sebesség definíciója (felvett koordinátarendszer) is hathat a fény sebességére. Pl az állócsillagok hatalmas körökön mozognak kb 24 órás periódusidővel, a sebességük elképesztően sokszorosa a fénysebességnek, az állócsillagok fénye is nagyon gyorsan mozog.

De ezek nem igazi válaszok. Eléggé pontosítva a kérdést, azt hiszem az “a közeg” az egyetlen jó válasz.

OFF: >>Nekem épp az a megfigyelésem, hogy a "befolyásol"-t ma már egyre többen használják igekötős igeként (pl. "nem folyásolható be", "be tudja folyásolni" stb.), és egyáltalán nem viccnek szánják, hanem szimplán így mondják, még tanult emberek is. Ez viszont azt jelenti, hogy valóban létrejött egy új kategória a magyarban: olyan igekötős igék, amelyeknek igekötő nélkül nincs értelmük.<<

[link] Cikk alatt a kommentekben. Lassan 4 éve. Ez vicces. (Nekem még sok éve nyelvtanból biztos hogy szabály volt az, hogy ha az igének nincs jelentése igekötő nélkül, akkor azt soha nem választom el. (Meg hát nem is igekötős ige, hanem csak simán ige.))

Ha nagyon fizikusan akarjuk megközelíteni a dolgot, akkor a megfigyelő inerciarendszere is befolyásolja a fény látszólagos sebességét.

Hogy a negyedik dolog mi lehet, azt nem tudom.