Melyik igaz a bioetanol esetében a benzinnel szemben?

Tisztábban ég mint a fosszilis energiahordozók : ez igaz mert kevesebb benne a szennyező anyag

A gyártási technikán fejleszteni kell hogy versenyképes legyen: Hülye kérdés. A fosszilis energiahordozóknál nem beszélhetünk gyártásról. A bioetanolnál van mit fejleszteni a gyártási technikán, de Magyarország ebben világelső !

Tömegegységre vonatkoztatott energiatartalma kisebb. --> Igaz

Elveszi a vizet és a mezőgazdasági területet és élelmiszer-termelés elől. --> Ez konkrétan értelmetlen kérdés. A bioetanol nem tud elvenni vizet!!! A gyártás technológia tényleg igényel vizet, de miért pont a mezőgazdaságtól venné el ?

Csak hosszadalmas előkészítés kezelés után lehet előállítani. Mi a hosszadalmas ? Ez is jó nagy hülye kérdés. Gondolom arra gondoltak a fogyatékos kérdezők, hogy "igen". Írd be nyugodtan... :)

Az előállításának módszere évszázadok óta ismert. Mármint a benzinnel szemben ? Ez is teljesen értelmetlen kérdés. Minkét üzemanyag előállításához ugyan azt a eljárást használják, a rektifikálást. [link] 1510-ből már van írásos emlék róla. Persze akkor még kőolaj feldolgozásra nem használták. Erre utalása : [link] --> " A kőolaj összetételét Magyarországon először Winterl József Jakab, a budai egyetem vegytantanára vizsgálta 1788-ban: a muraközi kőolajat bontotta párlatokra." ez sem most volt ...

Sokkal kevesebb CO2 kibocsátással jár az előállítása. Na ez aztán minden képzeletet felülmúló barom kérdés. Hogy melyik előállítása jár több CO2 kibocsájtással, azt ki tudnám számolni pár óra alatt, de, hogy melyik a több az teljesen lényegtelen !!! A HASZNÁLATA jár kevesebb CO2 kibocsájtással, hiszen újratermelődő energiaforrás.

Sajnálom, hogy keveset tudtam segíteni, de a rosszul feltett kérdésekre nincs értelme válaszolni.

Írd meg légy szíves honnan származnak a kérdések !

Köszönöm a választ, gondoltam reklámálok a kiadónál.

Hát, úgy tűnik nem sok értelme van :(

[link]