Valaki meg tudná csinálni ezt a két matek feladatot?
1, X pozitív valós szám,
Határozza meg az x értékét úgy hogy 27 és az X számtani közepe 6-tal nagyobb mint a mértani közepük.
Döntse el igaz vagy hamis az alábbi állítás. Ha x > 27 akkor a 27nek és az x-nek a mértani közepe kisebb a két szám számtani közepénél.
Fogalmazza meg az előbbi állítás megfordítását, és határozza meg a fordított logikai értéket( igaz vagy hamis) Válaszát indokolja.
2,Egy számtani sorozat első tagja 4 differenciája 5
egy mértani sorozat első tagja3 hányadosa 2.
az 1000nél kisebb pozitív egészek közül véletlenszerűen kiválasztunk egyet, mekkora a valószínűsége hogy olyan számot húzúnk amely tagja valamelyik sorozatnak?
Válaszát P/q alakban adja meg úgy hogy P és q pozitív egészek és relatív prímek legyenek.
Három teljes gráf pontjainak száma egy növekvő számani sorozat 3 egymást követő tagja. igazolja hogy a házom gráf éleinek száma ekkor nem lehet egy számtani sorozat három egymást követő tagja.
1:
(27+x)/2 = gyök(27*x)+6
megoldva: x1=3, x2=75
ha x>27:
a számtani és mértani átlagra ez a feltétel mindig teljesül a nem egyenlő b esetén: mértaniátlag(a,b) < számtaniátlag(a,b)
Így az állítás igaz.
Logikailag a megfordítása a tagadása lenne: ha x>27 akkor a 27nek és az x-nek a mértani közepe NEM kisebb a két szám számtani közepénél.
Ennek logikai értéke nyilván hamis, hiszen az eredeti állítás igaz.
2:
valószínűség: jó esetek száma osztva az összes esetek számával
összes eset: 999 (0-nál nagyobb, 1000-nél kisebb egész számok)
jó eset:
1. számtani sorozat: 4,9,14,... azaz minden tízesben kettő darab van (a 4 és 9 végű számok), így 1000-ig 1000/10*2 = 200 darab van
2. mértani sorozat: 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192, 384, 768
A metszetükben a 4-re és 9-re végződőeket kell vizsgálni a mértani sorozatból, kettő ilyen van: 24 és 384.
Így a jó esetek száma: 200+9-2 = 207
Tehát a valószínűség: 207/999, egyszerűsítés után: 23/111
3. Legyen a 3 csúcsszám n>=0-ra és d>0-ra n; n+d; n+2d, ekkor a gráfok élszámai n*(n-1)/2 ; (n+d)*(n+d-1)/2; (n+2d)*(n+2d-1)/2. Azt kell belátni, hogy ezek nem lehetnek egy számtani sorozat egymást követő tagjai, vagyis a középső nem a másik kettő számtani közepe:
(n+d)*(n+d-1)/2 = (n*(n-1)/2 + (n+2d)*(n+2d-1)/2)/2
Ezt rendezzük, én most WolframAlphával rendeztetek:
Az "Alternate forms" szerint
-d^2/2=0, erre d=0 a megoldás, ebben az esetben nem növekvő számsorozatot kapunk az n-ekre, tehát ez nem jó. Mivel más megoldás nem jött ki, ezért nem lehet, hogy az élek száma növekvő számtani sorozatot alkosson, tehát az állítás igaz.
#1
A megfordítás nem tagadás.
"Ha x > 27 akkor a 27nek és az x-nek a mértani közepe kisebb a két szám számtani közepénél." Megfordítása:
Ha 27nek és az x-nek a mértani közepe kisebb a két szám számtani közepénél, akkor x > 27.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!